Snmr Miri    2021 · 12月1日上午6:43  · 
從「法界論」的角度來看,若「心」「物」不相應,那麼,所謂的「真如.空性.法空.無生…」根本就不能生出一切法來。
因此,若我們無法洞見「心物本有」的事實,尤其是,一直被我們所忽略的「如來藏物」,那麼,再怎樣的「真空妙有」…就能生出一切法來嗎?

真如.空性.法空.無生…不生一切法.jpg

真空妙有能生一切法?.jpg

Snmr Miri
「真空妙有」,真的就能生出一切法來嗎?耐人尋味啊!
那是怎樣的「真空妙有」?又是怎樣的「能生萬法」,真的很耐人尋味!
Snmr Miri
一般來說,各種法門的終極(實相)之處…不是「如來藏」,就是「真如」,或就是「空性」、就是「無生」、就是「法性」、就是「自性」、就是「唯心」……,然後,以「終極」之故,一切法…當然就是由「此終極之處」所產生出來、或所變現出來的。
於是,這個「終極之處」,本來是「無為」而不生一法的,但最後…卻不得不變成「真空妙有」……
是的,因為這個「法」,無論是「虛」、「幻」、「空」、「假」,它們都要有一個異於「虛空」的「存在」…才有辦法把它們「生(顯現)」出來!
因此,以「能生」故,那些「如來藏、真如、空性、無生……」就不得不變成了「真空妙有」!

Snmr Miri
由於各種法門都有各自的核心義理,因此,「如來藏、真如、空性、無生……」的這名相,其實都有它們專屬的內容。
然後,如果再加上個人「各得其解(各有所好)」的情況下,各種法門就不得不爭論不休了。
Snmr Miri
是的,從同一個名相的「無為的不能生」到「真空妙有的能生」,就有很多的問題了,更何況是這個「真空妙有」還有很多的問題!
Snmr Miri
請問:你就這樣相信了…這樣的「真空妙有」…就一定能生一切法來嗎?
難怪各種法門會在這個地方…都極盡所能的用自己的理論想把它解釋清楚,於是,就有了專屬於各種法門的核心教義出來……
Snmr Miri
註:從「真常唯心」的角度來看,他們會認為…是因為「一念不覺」,然後就「妄」生一切法來了……
是這樣嗎?你就這樣「一念不覺」的相信了嗎?

Snmr Miri
「法界論」也在論「法界實相」,因此,當然也有專屬於自己特有的核心義理,於是………
陳巴里
所謂真空妙有,非以外在境物來強調本有的自性,而以境物為妙有。初學時是以外在境物以止息識性的流动而達以無生識的無生。從無生甯淨識中去認知或顿悟自性的本具。認知的自性是用於自我止觀的如來藏來透晰於世上的境物,而時時保任於自我認知亦或頓悟的自性(如來藏),故自性者能常保甯靜我淨而自我真如自性,此為自我真空而明晰自性的妙有。参考。
 · 回覆 · 分享 · 1天 · 已編輯

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()