Snmr Miri   2月15日上午6:16
用「心」「物」本有的角度來看「六識論」與「八識論」。
其實,不管是「六識」還是「八識」,他們都用各自的角度來論法界實相,也從來都沒有離開法界實相。
因而,若錯解「六識」,就會自以為是的用「性空」的角度去否定「如來藏有」,並認為「如來藏」就是一種「梵我真常」。若錯解「八識」,就會用自以為是的「如來藏」去否定「六識空」,還認為「六識空」就是一種「頑空斷滅」。

六識論與八識論的差別.jpg

Snmr Miri 「法界論」是用虛空舞台上的兩大主角…「心」「物」 …來論「心物相應」的法界。因此,沒有「心」「物」…就無「法界」可論。也因此才說:心物本有。
Snmr Miri 以「心」「物」從來就是法界實相之要素故,將能很清楚的看到「六識論」與「八識論」的差別與不差別。然後圓融無礙。
Snmr Miri 從「六識論」的圖示,我們將可以知道:「六識、六根、六塵」是怎樣的「緣起」。
也可以知道:「緣起之性」是怎樣的「其性本空」。
六識論.jpg
Snmr Miri 從「八識論」的圖示,將可以知道:「阿賴耶識」本來就不是「單純的真心」,但,和「真心」關係…卻非常非常的密切。
也可以知道:一切的「心物相應(緣起)」…會是怎樣的「如來藏有」。
鄭來也 這就個是俺上次好幾月前跟遊子說的你把阿賴耶識定位這個地方,正覺不抓狂才怪
Snmr Miri 抓狂自有抓狂的理由,能理解就是!
不過,也歡迎不吝賜教,以補我所疏陋,感恩!^^
鄭來也
Snmr Miri
從「八識論」圖,可以很明確的看到:「阿賴耶識」就是怎樣的「如來藏」,而不是某些人所認為的就是「自心如來藏」,或就是「真心」。
《大乖密嚴經》:「佛說如來藏,以為阿賴耶,惡慧不能知,藏即賴耶識。如來清淨藏,世間阿賴耶,如金與指環,展轉無差別……」
Snmr Miri 虛空舞台上的兩大主角就是:一、真如本性,即是指「心界」;二、四大,即是指「物界」。
然後,「心物相應」之後…就成了整個「法界」。
簡單的說,沒有「心」「物」而「心物相應」…就無「法界」可被我們所認識了。而這個「對整個法界的認識」就是指「阿賴耶識」。
Snmr Miri 要了解「阿賴耶識」,說真的,並不是那麼容易。
若從「心物相應」的現象…就是指整個「法界」的話,那麼,這個「法界」可以說就是「阿賴耶識」的內容。
但,若從「認識這個法界」的「認識」來看,那就是指「心」所對應的一切現象了,而其最根本的主角就是「心」。
Snmr Miri 看懂上面的圖,應該可以知道「心界」「物界」「虛空界」,這三者不是「法塵」,而是皆如來藏,本不生滅。
Eric Chen 那麼簡單的理論
Snmr Miri 如是!
看得懂就很簡單,看不懂的話,整個頭就墨咧休!^^
讚 · 回覆 · 8小時

 

 

創作者介紹
創作者 Snmr Miri的部落格 的頭像
Snmr Miri

Snmr Miri的部落格

Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 17 )