法界論壇 2025‧9‧29…上午7:42
備忘:法界從來就是「現量」。 因而,在理論上,我們每一個人…都可以隨時隨地的「現觀」法界。
只是,這個「現觀」…到底是在哪一個層次,那就得看自己的「自心現量」了。
Snmr Miri
有人說「空性不能証」,你認為呢?
因為覺得這種看法很有意思,所以《轉貼》過來,這樣或許能讓今天的貼文更豐富一些……。
‧
林寬能:
證到什麼
就會住在“什麼”;
空性若能證
你便會住在”空性”裡
這樣就著相囉!
‧
Snmr Miri:
不好意思,我倒是覺得寬能兄的這種看法…好像也是一種「住(執)」!
Snmr Miri:
●空性若能證
◎「空性」若不能証,那麼,我就不知道「信解行証」的「証」…到底是要「証」什麼了?
◎ 我覺得,「空性」是能「証」,但,不要「住」於自己的「所証」,如此即可。
Snmr Miri
若「空性不能証」而只能「現觀」,那麼,這樣的看法…正好符合我今天的這個貼文,因為,我想說說…這個「現觀」是怎樣的「自心現量」。而這個 自心現量」又會是怎樣的「証」!
Yin Hing Yau
佛法在人闻
各人在使用
佛魔在抵抗
胜負在心中
Snmr Miri
希望大家都能戰勝自己的心魔,然後離苦得樂。
Yin Hing Yau
信,在实际生活中執行;佛在世上共同生活!
Snmr Miri
「信」在自我精進…乃至能自內証,「佛」在法界一身…乃至不分你我。
Snmr Miri
以「法界從來現量」故,理論上,我們都一直在「現觀」之中……
只是,我們到底是在「現觀」的哪一個層次,那真的就要看我們自己的「自心現量」了。
Snmr Miri
總之,以「當下即是」故,我們每一個人都可以鸚鵡學舌而很勝義的說「當下即是」,也可以用自己的「自心現量」來「現觀」…自己所「看到」的法界……。
所以,我們要如何才能了知別人的「現觀」是怎樣的「現觀」呢?
哦,不!我的意思是說,我們要怎樣才能如實了解「自己的現觀」到底是在哪一個層次呢?
一個能「如實了解自己」的人,將會知道自己正處在「法界大圓」中的哪一個點,然後…知道在「大圓」前面的進路要怎麼走。 也就是說,若能如此了解自己的人,將沒有能力自傲,因為,那個還看不到盡頭的「進路」…真的很足以讓自己望洋興嘆……
Snmr Miri
因此,在「法界大圓」中,認為已經「無証可証」的人,我想大概有三種狀況……。(略過)(註:已究竟、落頑空、鸚鵡舌。)
鄭來也
Snmr Miri
1天
回覆
分享
Snmr Miri
●我們要怎樣才能如實了解「自己的現觀」到底是在哪一個層次呢?
◎很簡單,就看自己的「自心現量」囉!也就是說,要看自己的「証量」到底在哪裡!
◎從要「証無生」之後才能算是真正「現觀」的角度來看,我們可以衡量自己到底「証無生(眼見佛性)」了沒有…來確認自己的「証量」。(確認自己的「自心現量」)。
◎然後………。(紙短情長……)
Snmr Miri
以「紙短情長」故,底下只能先如此略說了。
能真正「現觀」的人,必有能力「証入無生(親見「無緣不生」是怎樣的空性)」,甚至還要有辦法「出入自在」才可以。( 註:於「能所雙泯(定)」能出入自在,或說於法界…能出入自在。)
若沒有這種功力,那麼,就算「現量的法界」從來就是如此,而其人所謂的「現觀」…充其量也只是「意識形態」的一種猜想而已。
Snmr Miri
註:真正能「現觀」的人,必然有能力隨時的可以証入「無生(空性)」,但,能証入「無生(空性)」的人,並不一定就能「如實現觀」,因為……。(略過)
總之,到最後,若能熟稔於「出入自在」而不必再「出入」的…可以「任運(同體)於此法界」,那麼……
Snmr Miri
註:能如此「任運(同體)於此法界」…這就是「法界大定」,同時,也是「法界大樂、法界大安、法界大明、法界大愛」。(註:請自行查閱「法界論」有關「樂→安→定→明→愛」的文章。)

Snmr Miri
既然要「証入無生(空性)」才能算是真正的「現觀」,那麼……
那麼,在這個「無生(空性)」裡面,難道我們只能看到「無空性可証」? 還是看到「空性」就是那麼抽象的聖境? 還是自己就是「空性」? 還是自己已經「空(寂滅)」於法界之中……,但是,如果是這樣的話,那我們還有辦法「現觀」嗎?
以必然的「現觀」故,因此,我們至少可以「眼見佛性」的確認「如來藏心」是怎樣的「本有(有自性)」,至於…能不能「現觀」的確認「如來藏物」,我想…那還得看自己的能耐了。
我的意思是說,在「証無生→眼見佛性」之後,如果,我們還不能確認「如來藏物」的存在(本有),那麼……
1天
回覆
分享
請先 登入 以發表留言。