Snmr Miri的部落格

Snmr Miri   11月29日上午6:59
這一幅圖，特地將現代人比較夯的口語「訊息」「能量」加進來…
因而，今天將會抽空對這兩句名言…用「法界論」的角度…來加以論述一下，尤其是「訊息」。
註：近代科學對「訊息、能量、物質」的主要看法：
●世界是由訊息、能量、物質三部分组成。
●物質就是能量的載體，能量就是物質的本質，而訊息就是對能量、物質的一種描述。

Snmr Miri 《轉貼》
◎從「法界論」的角度來看，「一念不覺」其實就是一種「訊息」，它不屬於「物質界的能量」。（註：「能量」屬於物質界。）
◎當這個「訊息」與「物界的四大」相應之後，才有所謂的「四大的能量」被運作。
◎也就是說，此時的「物界能量」才會被「心界的訊息」所影響，然後開始「空中生搖」，並依「訊息」的不同…而讓「能量波」產生了不同的振幅，於是「不同的振幅能量波」就產生了物界比較實質性的「地水火風」的元素來，然後再……。
◎簡單的說，物質就是由四大（或說能量）所形成的。絕不是由「意念」無中生有所直接創造出來的。
張武雄 Snmr Miri 應該都是以為「控制意念，可以目＂空＂一切」
唯＂視＂無境
張武雄 然後我說有就有，沒有就沒有，完全心所想
進而否定一切所見，以達到所謂的空的境界
Snmr Miri 武雄兄能清楚的看清一些事理，也能看清別人或有的盲點，並能給自己更進一步的惕勵，讚！^^
張武雄 Snmr Miri 我們這種分析型的怪物，常常被形容為無情種，真是妙哉😄
Snmr Miri 其實也不是我喜歡「分析」，那很累的！
但，實相不就是如此的如觀掌中摩羅果嗎？所以，我只是「法爾如是」說而已。
至於所謂的「分析」，那是說給不懂的人聽的，沒辦法呀！
剛剛在另帖有幫Tan Kian Soon兄釐清一些理路，希望他能看得懂。^^
張武雄 Snmr Miri TKS師兄反應靈敏，屬於辯論型的學者，如果步調放慢一點，多咀嚼幾下再吞嚥，一定可以嚐到法味的👍
Snmr Miri 哈，武雄兄善良！
張武雄 Snmr Miri 米粒兄，我是剛入學的新生，努力學習中💪
如果有能力教授別人時，一定是先打板子，再等學生問為什麼😄

Snmr Miri 有關這段話，昨天居然有人這樣批評：
●Tan Kian Soon：說汝已經是在斷滅法能相信嗎？
●Tan Kian Soon： 簡單的說汝已經是把實相分斷落
◎會把「法界論」的「心就是心 物就是物」的這種論說…評為「斷滅論」，這還是第一次聽到。
◎原以為只要具有「心物本有」這種觀念的人，無論他再怎樣的「空」也不會落入「斷滅」的，但是，現在居然有人批評這種看法就是一種斷滅論？
◎哈，人們的思惟路數真的是千奇百怪，真的不是自己所認為的那麼可以理所當然。^^
Tan Kian Soon 施主未能入不二法門而有盲點乃是普遍有。
Tan Kian Soon 請問施主如何解說四大和五蘊之不同處？
Tan Kian Soon 大家就認真面對解決自己的問題好嗎？
Tan Kian Soon 現在的問題是只因為版主還沒有能力看到是先有業相而有轉相變成境界相的真實相而有盲點。
Tan Kian Soon 自己要明白自己的盲點再變成盲導盲就會再變成大共業的問題了！
Snmr Miri 這種題外之論與所謂的「盲」題，離此主貼文「能量與訊息」的主題甚遠，所以不在這方面的題外話續論下去。
言歸正傳，若想再論的話，請先釐清你自己的「能量→精神→物質」是怎樣轉來轉去的再說。
註：再來我要說的是…有關於「訊息」的一些我見。
Tan Kian Soon 好，先理清自己的錯誤觀念。
Tan Kian Soon 在下完全明白現在的您還只能看到訊息而沒有能力看到業相所變的業力作用。
Tan Kian Soon 所以才會來點破您所有的盲點。
Tan Kian Soon 能勇於面對事實真相就是成就時。
Snmr Miri ●物質就是能量的載體，能量就是物質的本質，而訊息就是對能量、物質的一種描述。
◎這種說法是很偏向「物質理論」然後再從「科學」的角度來論述的。因而「訊息」只能變成一種可被描述的「符號」……
◎但從「法界論」的角度來看……，其實「訊息」真的是帶有很多訊息的……
Tan Kian Soon 您所說的的確是
Tan Kian Soon 簡言之全宇宙就是訊息
Tan Kian Soon 但更要明白訊息是從哪裡來的？
Snmr Miri ●全宇宙就是訊息
◎那能量呢？
◎…………，能量和訊息的關係是什麼？
◎算了，因緣還不具足，待以後有空再來說什麼是「訊息」……^^
Tan Kian Soon 施主要會打鐵趁熱
Tan Kian Soon 就只存有一念之差的錯誤觀念而已！
Tan Kian Soon 要明白常話有說長痛不如短痛的意思。
Snmr Miri ●Tan Kian Soon： 所以才會來點破您所有的盲點。
◎既然你是來打破盲點的，所以接下來就請Tan Kian Soon兄說法囉！請便！不打擾你了。^^
Tan Kian Soon 要明白甚麼才是溝通很重要。
Tan Kian Soon 更要明白逃避是不能解決盲點的。
Snmr Miri 這種說法，遠超乎我小米粒的智慧！嗯，還是舉雙手投降比較容易些。^^
https://www.youtube.com/watch?v=UDG27P6L9V4
……這是最小的物質現象，再一分變成什麼？一分變成意念的波動現象，就物質沒有了，是什麼？是念頭，念頭波動現象形成物質現象。物質從哪來的？念頭裡面生的。
淨空老法師:五蘊皆空，信息現相，統具精神，極微之微
林子暘 這種說法本身沒有錯。 必需實驗才能證真偽。
https://youtu.be/ldkD-uYZ4j4
震撼！量子實驗證明：未來發生的事會改變過去？
Snmr Miri 那個「生命的答案水知道」的實驗，其最大的敗筆就是錯在把那個波波…解釋成念頭，然後說「水也具有意識」。
林子暘 Snmr Miri 硬要幫水回答，其實用嘴巴吹就有波了，這麼大費周章。
水的意識就是水的特性。
Snmr Miri ●水的意識就是水的特性。
◎當子暘兄確定「心就是心 物就是物」的時候，你的文字表達就會更嚴謹些。^^
◎當然，你這種說法…我能看得懂啦！但一些迷糊的人…可能就會錯以為「水也具有佛性」，那問題就很大了。
林子暘 Snmr Miri 還勞你指點，水的特性，也可以說是水的佛性。
一種說法而已
我知道你說的模糊點，是由自己賦予的。
阿彌陀佛🙏
萬物皆有其特性，所以禪宗說 見性是佛。
林子暘 當我們知道萬物各自特性的時候。自然會對萬物平等恭敬。
淨空法師喜歡把物質擬人化，爭議問題之一。
反而錯過物質本來之各自特性。
也是我之前模糊的狀態。
說水性有見聞覺知
不如說：能載舟覆舟
Snmr Miri ●水的特性，也可以說是水的佛性。
◎這種說法還是少說為妙，因為會混亂了「正解」，然後讓人錯以為「水」因具有佛性 也可以成佛！
◎也會讓人錯解「青青翠竹皆是法身」的真正涵義！
◎以後也可能會讓自己不知道自己在說什麼，只會變成詭論。
草木不是有情，水亦不是有情。請參考《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》：「…因知立解，十方草木皆稱有情與人無異，草木為人人死還成十方草樹，無擇遍知生勝解者，是人則墮知無知執，…」
林子暘 Snmr Miri 所以無情應適宜講「性」，不宜講「佛」，避免誤會。
我覺得。
Snmr Miri ●淨空法師喜歡把物質擬人化，爭議問題之一。
◎這個問題，我不知。
◎但知淨空老法師錯解了「量子力學」，並用錯誤的資訊應用在佛法上！
林子暘 Snmr Miri https://youtu.be/336IjqHRM1s
淨空法師：【水有見聞覺知，宇宙萬物息息相關】
Snmr Miri 水有見聞覺知……
從「佛」、「心」、「如來藏」遍一切處的角度來說，是可以理解的。但「訊息」和「能量」，若搞不清楚它們的關係，其「理路」說得再怎麼高妙，終究是一塌糊塗！
就這樣了，對淨空老法師我也心存一些敬意就是，不想說太多，阿彌陀佛。^^
林子暘 Snmr Miri 我也是！阿彌陀佛🙏

Snmr Miri 《轉貼》
Tan Kian Soon： 米粒可以承擔的，只是需要多一些時間幫助自己改變之前所有誤會的錯誤觀念而已！
Tan Kian Soon： 現在您所說“念頭裡面生的”就是自己的情緒化錯誤的說法。可看到嗎？
Tan Kian Soon： 就如同來也兄所說的是一個樣。
Tan Kian Soon： 所以在下之前已勸導說凡看當下所經文字義是必須用客觀來參學的。
Tan Kian Soon 您還真把那邊的文章給刪了。唉！還真有你的。
Snmr Miri 剛剛貼錯邊了，抱歉！
Tan Kian Soon 學習隨緣吧！學會明白即來之則安之的道理。
Snmr Miri 那就先隨我的緣吧，那一邊你的跟帖，等一下我會一併刪掉，因為要避免別人可能會誤以為你是在自言自語……
抱歉唷！^^
Tan Kian Soon 好👌
Tan Kian Soon 現在細心再看自己，請說多一次二字的“抱歉”和三字的“抱歉唷”的心態作用會有甚麼不一樣？
Snmr Miri ？？？？？
Tan Kian Soon 體會心的作用
Tan Kian Soon 體會明白自己的微細念
Snmr Miri 這個心的作用，你自己去玩吧！不奉陪了。^^
Tan Kian Soon 不學習就全變了會知識而不是智慧了！
Tan Kian Soon 不學習就沒有能力看明白Z自己的夢中境界而破之。
Tan Kian Soon 意思就是說您已經是在違背了自己之前所有的圖和論文了。
Tan Kian Soon 所以要學習時時刻刻端正心念，因為有一念不覺即可錯到底。阿彌陀佛！
Tan Kian Soon 全是只在一個念的能變所變而已！
Tan Kian Soon 施主已經誤會淨老的言外之意。

Snmr Miri 法界遊子： ●在論文中另一段也針對這一數據提到，由於是人為操作的實驗，所以無法完全阻隔實驗人員的意念對實驗品的影響。
◎讚！妙哉！
◎意念的問題將會比現在任何科學都更難以被「科學家們」驗証而得知！
https://iamwhoiam999.pixnet.net/....../338821706-%e5......
凱史的負面資訊●江本勝的水實驗（2） @ iamwhoiam999的部落格 :: 痞客邦 ::
Tan Kian Soon 很簡單，只因為科學家用意識形態研究。
Snmr Miri 然也！
Snmr Miri 但很多人卻把江本勝的實驗…當做「先知」來吹捧！
Tan Kian Soon Snmr Miri 汝又誤會了！
Tan Kian Soon 可知問題是出在哪？
Snmr Miri 我只知道你的問題出在哪裡……
就像你所說的「能量→精神→物質」……
然後，竟把「能量」錯當成是「業相」一樣！
Tan Kian Soon Snmr Miri 可以說這是其中一個您所不能認同的問題。
Snmr Miri 正是！^^
Tan Kian Soon Snmr Miri 所以您所說的就全變成了知識而不是智慧。
Snmr Miri 哈，有智慧的人，是不會不懂這種知識的，但可怪的是…有智慧的人…竟還扭曲了這種知識的內容。
Tan Kian Soon 您已經全誤會了甚麼才是佛智慧。只因為您同樣是用意識形態在研究。
Snmr Miri 「能量→精神→物質」就是Tan Kian Soon兄你的智慧？
Snmr Miri 這種問題不解決，那…不是你以為的那種「空」…就可以算是已經有了佛的智慧。
再從「根本」的地方，從新開始吧！祝福你！
Tan Kian Soon Snmr Miri 您又誤會了！
Tan Kian Soon 已經忘記之前說是為汝等說空義的之前方便法？
Tan Kian Soon 若簡言之的空義就是只要能看破自己的夢境即可。
Tan Kian Soon 這之前同樣有開說了！
Tan Kian Soon Snmr Miri 再直接簡單的說就是您沒有能力敢相信當下的即是自己的夢中幻影。阿彌陀佛！
Snmr Miri 「能量→精神→物質」，這種錯誤而扭曲的解讀…竟然是你的「前方便法」？
這不是天大的笑話嗎？別誤導眾生了！
Tan Kian Soon Snmr Miri 別再誤會！
Tan Kian Soon 自己還沒有看到的不代表是錯誤的。
回覆 · 1天

下接……（2）