Snmr Miri的部落格

Snmr Miri  3月6日上午8:31
《法界大圓之原理解構》

其實這個「我」就是「心物相應（妄為明覺）」後的那個「識」，也就是「阿賴耶識」。

而…這個「如來藏我」正是探究整個「有情與無情 共一如來藏」的那一把鑰匙！

待有空…再從「法界論」的角度…慢慢來解說這個法界大圓…究竟是怎樣的「三輪（三個原點）」從來不空！^^

Snmr Miri 這個「三圓同輪」的簡圖，已經告訴我們「法界大圓」到底是怎樣的內容了。

Snmr Miri 這一幅圖，眼中有眼。
看得懂「肉眼→慧眼→法眼」的人，就可以說是「正法眼」了。而看不懂的人，就且當做是「正法眼藏」來研究囉，無妨！
Snmr Miri 因為已經很清楚了，所以有點懶得再解構…，因為說了也是廢話。
哈，這個「懶」…到底是變聰明了？還是變笨了？
Snmr Miri 三圓同輪：
第一個圓：「我」本身就是一個圓，因此每一個人都有能力把「我之外」的一切法，拉到「我見」這個地方來「自圓其說」。
第二個圓：「我」就是要用「無我」繞了一個「空性見」的圓，然後洞見「根本智」…果然就是眾生皆有的那個「佛性」。
第三個圓：以「空性見（無為法）」故，繼續走「法爾如是」的進路，最後回到「法界從來如是」的原點。啊！「法界從來就是法爾如是的涅槃」，哪有什麼「空」或「不空」的問題？不是嗎？
Snmr Miri 所謂的「同輪」，就是說這三個圓從來就是此圓不離彼圓，圓圓相圓的同時前進。
也可以簡單的這麼說：「我」就是這三個圓之所以能「同輪」之關鍵所在。
沒有這個「我」就沒有「三輪」可言。
Snmr Miri 這個「我」就是「妄為明覺」有能有所（心物相應）之後的那個「阿賴耶識」！
Snmr Miri 從「法界論」的角度來看「阿賴耶識」，將可以很明確的看到「心物本有」。然後從「心物本有」的地方看到「心物相應」是怎樣的「法爾如是」，然後才有辦法「藏即賴耶識」的成就整個「法界大圓」。妙哉！
Snmr Miri 以「法界大圓」故，能了知一切所說法的「點」到底在圓的哪一個地方，然後……法住法位。
Snmr Miri 所以，這一切法的每一個「點」，其實就是這幅「三圓同輪」的解構分析……
Snmr Miri 但是，「點點無限」，天啊！這樣怎麼解構啊？
這不是越說越給自己找麻煩嗎？跌了一跤之後，真的是變得更笨了。
要解構，太麻煩了，有空的人，請自己去看三藏十二部囉！要不然到各論壇去攪豬屎也可以。一定會看到每一個人是怎麼「點」的，也可以看到…每一個人如何想用「自己的點」來涵蓋整個「法界大圓」！^^
Snmr Miri 要找到「法界大圓」的大寶藏，就要先找到一把「鑰匙」。
那一把鑰匙就在「我」身上。
所以，這個「如來藏我」，海味一滴，不可思議！
鄭來也
Snmr Miri 「三藏十二部」，每一部經，其實也只是在專講一個法門而已，然而，不知撿「點」的人，就會在那個「點」上面「無上」…並大喇喇的以為就是「法界實相」，然後就…小蛇吞象的…噎死了。
張武雄 Snmr Miri 兒子有沒有回去看你？
Snmr Miri 他們忙他們的，怎麼可以讓他們回來忙我的事呢？^^
已經經過三天危險期了，所以沒事。
下午開始復工拔草，現在進屋裡來喝杯水休息一下……。
Snmr Miri 昨天有人Po了這段文字，因為看到「本無」，覺得很有親切感，於是搜尋其出處，原來是來自「肇論」：
本無、實相、法性、性空、緣會，一義耳。何則？一切諸法，緣會而生。緣會而生，則未生無有，緣離則滅。如其真有，有則無滅。以此而推，故知雖今現有，有而性常自空。性常自空，故謂之性空。性空故，故曰法性。法性如是，故曰實相。實相自無，非推之使無，故名本無。

Snmr Miri ●性常自空，故謂之性空。
◎這個「空」是怎樣的「自空」？
◎這個「性」是怎樣的「法性」？
◎所以，「法性」的這個「法」，是怎樣的「法」？
◎這個「性常自空」又會是怎樣的…空無自性？
◎然後這個「常」又如何的「常」，是因為「性空」而「常」嗎？
◎………
◎這些問題，對佛學老參們而言，可能都只是小學生的問題。
◎但，大家真的都懂得了小學生的問題了嗎？
Snmr Miri 天啊！
「法界論」是那麼的重要！
因為，唯有看懂「法界論」，才能驚覺，原來以前的懂…恐怕都只是誤會一場……
Snmr Miri 但是，我一點也沒有能力叫誰一定得來看懂「法界論」…
因而…目前只能敝帚自珍了。
鄭來也 非推使無,感動
Snmr Miri 只要「心物不相應」，「法」，從來就是「本無」。
因而，「本無」就是在說那個「空大如來藏」。
而「空大如來藏」，以「如來藏」故，其當下，即已同時…完全彰顯了「七大如來藏」……
Snmr Miri 也就是說，若無法從「本無」之處，也就是從「空大」之處看到「心物本有」，那麼其人必還不懂什麼是「本無」！
然後，無可避免的，就落入了「推之使無」的誤區裡面去！
Snmr Miri 更糟糕的是，這些「推之使無」的人，也就是「實之所無」的人，竟還用他所認為的「本無」來否定「本有」，真是瞎眼龍啊！
Snmr Miri 與來也兄一起感動！^^
能看懂「法界論」的「心物本有」，必能看懂「心物相應就是法」的這個「法」…會是怎樣的「本無」。
只是……
只是這種「法爾如是的明見」，若要說予其它論壇的法友們聽，恐怕沒有人能聽得懂吧？因此，也只能儘量敝帚自珍，然後自己陶醉了！
嗯，若沒人能知道我心之樂，那麼，獨樂樂，又何妨哉？
張武雄 Snmr Miri 獨樂樂妙哉👍
Snmr Miri 而，若能分享此樂，大概就是我今生唯一能表現「慈悲」的地方了。
鄭來也 開玩笑的啦!感覺講得很好
Snmr Miri 以「法界論」故，能洞見一般的佛學老參…在「本無、實相、法性、性空、緣會……」裡面，是怎樣糊塗的被「法」所困，乃至渾然不知……
更有甚者，竟還以其無知來嘲諷鄙視「心物本有」……
哈，雖然不忍心，但，心有餘力不足啊，實在也無可奈何……
Snmr Miri 所以，看不懂「心物本有」的人，他真的有能力看懂「法」是怎樣的「本無」嗎？說真的，我相當的懷疑！
但，懷疑歸懷疑，再怎樣也無法替別人吃飯 然後來幫自己釋懷。
張武雄 Snmr Miri 法界論已經煮好飯了😄
Snmr Miri 就看別人要怎麼來吃了。
若能吃飽，我還會謝謝他，因為我必然會因他而感動！
Snmr Miri 但，不管如何，很幸運的是，因為「法界論」就是……（略）
所以，以後也將有資格說：你們說的，都對！
然後，這樣不只能符合「是法住法位 世間相常住」，還可以得到法爾如是的釋懷！妙哉！感恩！
Snmr Miri 是的，我一點也沒有能力叫誰一定得來看懂「法界論」…
唯一能做的，就只能先尊重每一個人…真的都有他自己的因緣進路……
然後…唯待有緣人……
鄭來也
讚 · 回覆 · 2天