close

Snmr Miri   2025‧1‧1…上午7:49
當我們有能力繞完整個「法界大圓」的時候,這個「正等正覺」必然會再回來「覺照」到…那個「圓」的起始點…「妄為明覺」,同時,也將會了知「妄為明覺」整個來龍去脈的真相,而那個真相…絕不會是我們所瞎說的那種:「不知為什麼的…就無明(一念不覺)」了,然後…竟還想去之而後快。

5‧正等正覺×→妄為明覺.jpg

Snmr Miri
註:到目前為止,在佛教界,好像還沒有人解說「妄為明覺(無明)」的來龍去脈? 因此,底下所說,也只是我個人的瞎猜而已,敬請參考就好。
王平宇
一切不離當下俱足圓滿
Snmr Miri
「不離當下」即是真功夫,同時也是…我們從來就沒有離開過「當下」,美哉!
Snmr Miri
所以,這個「不離當下」也真的可以說…從來就是「俱足圓滿」,因此,「懂」或「不懂」,對於我們所接下來的「覺行」…就很重要了。

Snmr Miri
目前,有關「妄為明覺」最明確的說法,大概就是《楞嚴經》的這段話了:「若無所明,則無明覺。有所非覺,無所非明,無明又非覺湛明性。性覺必明,妄為明覺。覺非所明,因明立所,所既妄立,生汝妄能」
Snmr Miri
從中間把這段話切割開來看,我們可以看到:
「性覺必明」就是指…「若無所明,則無明覺。有所非覺,無所非明,無明又非覺湛明性」。
「妄為明覺」就是指…「覺非所明,因明立所,所既妄立,生汝妄能」的意思。


Snmr Miri
《楞嚴經》的這段話,其語意甚深,令人讚嘆!
但,「法界論」是從另一個更容易明白的角度來『讚嘆』這個「妄為明覺(無明)」的。
Snmr Miri
其實,「不知為什麼的…就無明(一念不覺)」了,也對啦,以「法爾如是」故。
是的,有關於這個「法爾如是」,到現在為止,也真的還沒有人知道…為什麼會「法爾如是」。就像…我至今還不知道為什麼會有「本有」一樣。
Snmr Miri
因而,有關這個「妄為明覺」的來龍去脈,還真離不開這個「法爾如是」……
Snmr Miri
一般來說,「妄為明覺」就是被大家所公認為「不好」的,因為,就是有這個「妄為明覺(無明)」才會讓我們「本來是清淨的心」有了「污染的妄識」,而且堅信就是這樣,才會讓我們一直「貪瞋痴」的…在生死中輪迴……
職是之故,大家就會認為…只要我們把「無明」去除掉之後,就可以回到本來就圓沱沱的清淨本心,然後,這樣就可以成佛了。

Snmr Miri
事實是這樣嗎?或許吧?
但是,當我們有能力繞完整個「法界大圓」的時候,也就是要到那個時候,我們才有能力發現: 原來真正的「法界實相」…可能不是大家所認為的那麼簡單,那麼的想當然耳……
Snmr Miri
首先,繞完整個「法界大圓」的又回到起始點…而又能照見「妄為明覺」的時候,這個「正等正覺」並不會像某些人所說的…又會回到「妄為明覺」的狀態…然後竟又生死輪迴去了。
當然,會有這種想法的人,並沒有錯,因為他就是不認為會這樣,所以才用這種說法來反駁法界大圓……
但是,會讓我奇怪的是,既然他會這樣的反駁他所認為的圓,為什麼他就沒有辦法用更深入的角度來「探究」我小米粒的圓是怎樣的圓呢?然後 ,就只能在他「自己的看法」裡面…一直來「幫我」煩惱,真的好奇怪!
Snmr Miri
這種人會有這樣的「煩惱」,這只能証明,他還陷在自以為是的邏輯裡面,同時,也還沒有這方面的親身體悟…可以來增長他這方面的智慧。
先用「開車」為例,當我們在馬路上開車的時候,就算不經意的…突然起了一個「妄想」說…要去撞安全島,但是,請放心,你絕不會就這樣的去撞全島,因為你完全知道那是你「不知道為什麼的」竟起了那樣的妄想,所以,以「清楚知道」故,你絕不會真的就依那個「妄想」去撞安全島的。
然後,再用「証空」為例,當我們有辦法「証空」而心思清淨的時候,那麼,就在此時,就算我故意起了一個「妄念」,我也絕不會再落回到「妄念(妄識執見)」裡面去,因為,我可以很清楚的知道那是妄念。也就是說,此時的這個「清楚的知道」…就算再怎麼故意的「起妄」…也絕不會被那個「故意」所妄!
這樣,知道我在說什麼嗎?

Snmr Miri
●這樣,知道我在說什麼嗎?
◎當我們有能力知道什麼是「妄」的時候,那麼,我們可以再回頭去看一次那個開車的人。 此時,就算他一直故意的起念說…我要去撞安全島、我要去撞安全島……,他也絕不會真的去撞安全島,而且,可能還會不自覺的笑出來說…我如果真的就這樣去撞的話,那就是一個瘋子了! 這樣,知道我在說什麼了嗎?
Snmr Miri
對一個開車的凡夫來講,尚且不會被「不知道為什麼的妄想」所欺騙。又,對一個「開悟而証空」的人,也不會因「故意起念」而就這樣的又回到「妄識執見的凡夫」。 那麼,當一個「正等正覺的佛」,當這個「正等正覺」再度「照見」無明的時候,他會是如何呢?耐人尋味啊!
Snmr Miri
到這裡,如果你的心思敏銳的話,應該就可以知道,以前人所說的那種「我們本來就有一個圓沱沱的清淨本心」,或說「我們就是本來佛」,像這樣的說法…可能是很有問題的,因為……
因為,這種說法,其所犯的第一個錯誤就是…既然已經是清淨本心(本來佛)了,那為什麼還會「一念無覺」的起「無明」呢?
就像那個質疑「法界大圓」的人一樣,他會認為…我所說的這種「圓」…會讓「正等正覺」又回到了「妄為明覺」,然後…這個「法界大圓」就只能團團轉而已……
其實,像這兩種思路,從「法界論」的角度來看,可以說就是…同出一轍,然後,他們就只能在「自己的邏輯」裡面…看不懂「法界論」了,可惜!
Snmr Miri
●會讓「正等正覺」又回到了「妄為明覺」,然後…這個「法界大圓」就只能團團轉而已……
◎用「信仰」的方式來相信「自己本來就是佛」,或用「我見」來質疑「正等正覺」又會回到「妄為明覺」,那……
◎那…這樣的「法界大圓」真的就會一直「團團轉」了,因此,像這樣的…有關於整個「法界大圓」的所有進路,就只能算是白走了,沒有其它……
◎所以,當你有這種想法時,就請不要相信「法界論」所說的什麼「法界大圓」唷!感恩!
◎註:「法界論」並不在乎自己是什麼「外道」,唯只依「法界實相」…儘量的來說一些自己的看法,如此而已。因此,真的,若有人相信「法界論」的說而無說,那麼,你一定要為自己的「相信」負責才可以。謝謝您!^^
Snmr Miri
當「正等正覺」照見「妄為明覺」是,首先看到的將是…自己以前的「妄為明覺」是怎麼「妄」的……
以「性覺必明」故,然後就…「覺非所明,因明立所,所既妄立,生汝妄能」的「妄為明覺」了,妙哉!
然後,有可能會看到自己過去生的種種「妄為明覺」…是那麼的歷歷在目,這就是所謂的「宿命通」。
有這種能耐的人,會再「無明」的落入「妄為明覺」之中嗎?會故意開車去撞「安全島」嗎?
任爾故意起一念,不動法界半分毫,妙哉!

Snmr Miri
再來,會看到「眾生的妄為明覺」,於是,從「眾生的法界」中…如實的看到「法住法位」,而這些「法」的「因緣法則」…打從無始劫以來…一點也不含糊。不可思議!
Snmr Miri
然後,可以確認:原來「妄為明覺(無明)」就是…形成法界的…最根本動力!
簡單的說:如果沒有這個「最根本的動力(無明)」,那麼,根本就不會形成「法界」!

6‧形成法界的最根本動力.jpg
Snmr Miri
也就是說,如果沒有「妄為明覺」的話,那麼,「諸行無常」的這個法印…根本就不能成立,以無「諸行」故。
Snmr Miri
以「妄為明覺」故,我們本來就一直「活」在「法界」之中,那麼,經典為什麼還會有什麼「入法界」之說呢?所以,那是怎樣的「入」呢?耐人尋味啊!(另論,略過)
Snmr Miri
也就是說,就算「如來藏心」和「如來藏物」…再怎麼「本有」,如果沒有「妄為明覺的相應」,那麼,我們這個「法界」就是死寂的,甚至根本就沒有「法界」可言,更沒有…所謂三藏十二部的各種「法」可說了。
所以,這個「相應」是怎樣的「動力」呢?不可思議!而這個「動力」的初始處…又是怎樣的「妄為明覺」? 耐人尋味啊!
Snmr Miri
從「法界論」的角度來看,當然就是「如來藏心」的那個「性覺必明」了……
唯,以「法爾如是」故,此「性」之「覺」,並不是「佛智」,而是…必然的「佛性之識」。 然後,我們就以此「妄為明覺(性覺必明)」之「識」來走未來的整個「法界大圓」了,而且還是…不圓(轉識成智)絕不終止。

Snmr Miri
因此,我們也可以突發奇想的這樣認為,如果當時的「性覺必明」,其所明就是「佛智」的話,那還需要繞一個「法界大圓」嗎?根本不用,對吧?
但是,這樣的「佛智」…又怎麼能知道自己的「覺」就是「佛智」呢? 「光」沒有經過「暗」的歷練,「光」又怎麼會知道自己是怎樣的「光」呢?

那…這樣的「佛智」和「白痴」有什麼區別?

Snmr Miri
所以,別小看了這個「妄為明覺」!
Snmr Miri
於是,我們將可以從「正等正覺」中…照見這個「妄為明覺(無明)」所隱藏的「如來藏」…原來是怎樣的「如來」!
我的意思是說,這樣的「妄為明覺」…其無始以來…就是怎樣的「如來種」,然後……
然後,以「正等正覺」之功德力故,我們將會在不斷的「破一分無明 証一分佛智」中…最後驚見:原來「無明就是無無明」!
甚至會讚嘆…如果沒有這個「無明」,就沒有「法界大圓」的進路,也就沒有一個有情眾生有機會可以成佛!

6‧無明→無無明.jpg
Snmr Miri
這樣,看到「妄為明覺(無明)」的不可思議了嗎?
如果,你也看到了,那麼,你還會在「正等正覺」的時候…竟又那麼「無明」的又落入「妄為明覺」之中嗎? 愚痴而毫無一點証悟的人…才會這樣!
Snmr Miri
唯有洞見「無明就是無無明」,我們才會用另一種智慧來「認同」無明是怎樣的不可思議,然後,也才不會再拿「無明」來「悲憫」眾生的無知,反而會讚嘆「無明」是怎樣的「佛」,然後…也要到這個時候,我們才得以了解《圓覺經》所「圓覺」的「眾生本來成佛」…是怎樣的真實義!
Snmr Miri
我們也可以這樣說:「無明」就是我們之所以會成佛的…最嚴格的老師……
而當我們碰到這個「嚴格的老師」時,我們會如何……?
我的意思是說,當哪一天真的能看到這位「嚴格老師」的真面目時,你的心情會是如何?會把臂言歡呢?還是會重重的給它一拳?
不知道欸,但我知道我終於懂得「無有涅槃佛 無有佛涅槃」這句話是什麼意思了,感恩!

Snmr Miri
也唯有了解「眾生本來成佛(三世一切佛 共同一法身)」的真實義之後,「佛」才會以這種「法身」的方式來…究竟涅槃!
《文殊師利問經》「佛無心意識,作一切眾事,如來不思議,能信者亦然」,天啊!這是怎樣的「涅槃」啊?不可思議!不可思議!
然後,我們再回過頭來看看《楞伽經》「一切無涅槃,無有涅槃佛,無有佛涅槃,遠離覺所覺…」的這一句話,又會有怎樣不同層次的感受呢?不可思議啊!
如是!如是!因此,我亦學佛所說:究竟涅槃,即非究竟涅槃,是名究竟涅槃。 妙哉!果然…「如來不思議 能信者亦然」…,感動!
Snmr Miri
職是之故,我小米粒能不活在「不可思議」之中嗎?
是的,就是如此的不可思議,因此,就算我再怎樣的凡夫,能在如此不可思議的實相中…被諸佛所佛,那又何妨?
Snmr Miri
●被諸佛所佛……
◎「諸佛所佛」意指…諸佛以「佛智」所見的一切…無不即是「佛」。也就是《楞嚴經》所說的…「一切世間諸所有物 皆即菩提妙明元心」的意思。
◎「被諸佛所佛」就是說,你我他的一切有情眾生,都被諸佛…以同樣是「佛」的境界…所平等對待。也就是《圓覺經》所說的…「始知眾生本來成佛」。
Snmr Miri
●「始知眾生本來成佛」。
◎這個「始知」…是很有其條件的。想要「圓覺」…至少要繞完整個法界大圓…才有辦法「始知」,否則……
◎如果我們不知道這個「條件」,然後就說「我們是本來佛」,那……
◎從「法界論」的角度來說,就是一種笑話了。

Snmr Miri
最後,順便說明一下,我小米粒為什麼會相信有「西方極樂世界」的原因。
●以如是「不可思議之法界大圓」故,能被「諸佛所佛」的實相,從來不虛,亦以如是「不虛」故,「被佛所極樂的世界」…將會是怎樣的淨土呢?不可思議啊!所以,這是我會相信「有極樂世界」的第一個原因。
●至於第二個原因就是:託「法界一體」的功德力,在「無緣大慈 同體大悲」的進路中,如果現在還沒有一個「西方極樂世界」的話,那麼,「未來佛的我」,就算再怎麼的不自量力,我怎麼可能不會「自然而然」的想去創立一個「可以普渡眾生的極樂世界」呢?所以……。(註:不自量力的「我」,尚且會「想」如此的去做,那麼,以小見大,必然早就有一個「即心即物的法身佛」已經成立了一個「極樂」世界…來「佛渡有緣人」。)(ps: 以「無量光、無量壽」故,其他亦有此心的佛,以同一法界故,只要隨喜讚嘆即可,沒有必要再創另一個不同的淨土來無量光、無量壽……)
●第三個原因就是,「離苦得樂」就是我們的本能,而且,我們也一直朝著這個方向前進。也就是說,只要我們懂得「苦樂一如」的實相,只要我們有辦法在「苦」的當下…能「離苦而得樂(轉無明為無無明)」,那麼,這個當下…就已經是淨土了。因此,以「當下淨土」故,何處不「極樂」呢? 也就是說,以「無量光、無量壽」故,何處不「西方」呢? 唯,就看我們自己有沒有辦法「當下」了!

Snmr Miri
以「諸佛所佛」故,如果我們的「知見」…有辦法看破「妄為明覺」的文字義,那麼,現在的這個「法界」…其實就已經是一個「西方極樂世界」了! 美哉!
Snmr Miri
又,不自量力的我,在法爾如是的修行進路中,尚且會想成立一個「極樂世界」,那麼……
那麼,我自己怎麼可以自我打臉的…不相信已經有個「西方極樂世界」的存在呢?所以,能有如是之「西方」…不得不令人讚嘆而欣慰!
Snmr Miri
最後,以「離苦得樂」故,目前,「以苦為師」的我,也正託著上面兩種功德力的加持,將更有能力…走向自己心中的淨土,感恩!
16小時
回覆
分享

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Snmr Miri 的頭像
    Snmr Miri

    Snmr Miri的部落格

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()