李迷鹿…（1）與沈詩家的心是能量所造－Snmr Miri的部落格

上接：方治民.很有個人見地
 Snmr Miri 46 分鐘 2019/6/19 · tag新增主題
咦？李迷鹿的留言通通自刪了？也無法標記？這其中是不是有了什麼誤會？

《轉貼自別帖貼文》
Snmr Miri：另外，一直把「阿賴耶識」看成是「功能」的人，也忽略了，就算只講「功能」也必然會講到「功能」的起始是為何。
如阿家所說的「電能」，但「電能」不是憑白而存在的，其先決條件就是要先有「電」。
所以「阿賴耶」若是一種「功能」的話，那麼只要從「識」下手，必然能追究到「功能的本體」是什麼……
也就是說，所謂的「唯識無境」，並不是說：只有「電能」而沒有所謂的「電」，而是說，當此識不起作用的時候，那就沒有「電（識）能的作用」了，於是就「無一切外境」的干擾（作用），然後就有了一個「清淨識」可被我們所確認。
這個「清淨識」就是那個「電」！

📷方治民： Snmr Miri 是好比喻
●李迷鹿：
📷Snmr Miri：李迷鹿不要呵呵啦！這樣的態度好像是在否定別人所說的話？
●那麼只要從「識」下手，必然能追究到「功能的本體」是什麼……
◎請問「末那識」不是「識」嗎？
◎前五識也是識，意識也是識，所以「只要從識下手」這句話應該沒有錯才是。
◎又，不管從哪一識下手，其最後必然要「唯識無境」，才能知道「唯識」是以什麼狀態存在的。
◎因此，我的說法是：並不是把所有「識」的「功能」都空了之後，連「唯識」也不見了……
●李迷鹿：
📷Snmr Miri：至於「五蘊」是針對我們這個「五蘊身」而說的。
簡單的說，「識色相緣」就是「五蘊」。
於是我們可以從字義上了解到：只要識色不相緣，那麼五蘊中的「色受想行」蘊就空了，而剩下的「識蘊」就是要用「唯識無境」的功夫來破除！
所以，想要「五蘊皆空」，其最後的最後，若不向「阿賴耶識」下手，一無是處！如是！
●李迷鹿：
●李迷鹿：
●李迷鹿：
📷Snmr Miri 先讓你把話說完，我再來繼續……
●李迷鹿：
●李迷鹿：
📷Snmr Miri ●心是體，性是用。空是體，識是用。
◎那這樣就好說。
◎至少你承認有「心」的存在。
◎然後我們可以來進一步的討論…「唯識」的「唯」和「識」…是不是只有「功能」…而沒有「心」（真識）…
●李迷鹿：
●李迷鹿：
📷Snmr Miri ●空是體，識是用。
◎當體即空，我有略知一二，所以這個「體」是怎樣的體，很值得討論下去，說不定你所說的這個「體」才是真的「理論」唷！
◎又，「識是用」，「識」不見得只是「用」而已，不要依文解義。例如「真識」，例如「識大」，他們都是很紮紮實實的如來藏，周遍法界，本不生滅。
📷Snmr Miri ●但正常人不會將作用當本體...。
◎但是，很有可能你的「體空」，正是把這種「不會將作用當本體」當成了「本體」唷！
◎論下去便知誰才是理論而不實際！編輯或刪除
●李迷鹿：
●李迷鹿：
●李迷鹿：
📷Snmr Miri 等你說完，我再說。
因為當你那邊有打字的話，我這邊的螢幕會一直跳來跳去的，無法打字……
………

Snmr Miri 貼文來自：https://www.facebook.com/groups/273671276390495/permalink/685736848517267/
鄭來也難怪都看小米粒自言自語，而且我也沒看見李迷路三個字??
鄭來也只是我也不曾跟李迷路對話過他為什麼要封鎖我，我就不知道??
Snmr Miri 我是今天第一次與之對話，還不至於結了什麼怨……
況且，彼此是還有很多問題需要溝通……
只是，以目前看來好像是沒戲唱了？
鄭來也以前法界論壇有位一個女的我忘了就是信仰李迷路的，後來那個女的也沒再來論壇談天了
Snmr Miri 不管是誰，只希望彼此沒有誤會就好。
只是很可惜的是，這樣就沒有溝通的機會了。
也只能隨緣了，如是祝福！^^
鄭來也好像很喜歡六祖壇簡簡單單的語言的那個女的，我忘了叫什麼名字，他都叫李迷路是師兄的樣子
Snmr Miri 李迷鹿以前的名字是……？
鄭來也不知道?沒言究
Snmr Miri ●以前法界論壇有位一個女的我忘了就是信仰李迷路……他都叫李迷路是師兄的樣子
◎以此觀之，李迷鹿應該很有份量才是……
◎所以才不會和我這種人一般見識，也讓我省下了很多的時間，真感恩了！
蕭秀芳 Snmr Miri
過幾天，他就好了，別担心
Snmr Miri 蕭秀芳希望是這個樣子。^^
但對於一個情緒如此不穩定的人，說真的，已經讓我打了一個很大的折扣！
除非、除非、除非……
除非，他已經從我的隻字片語中…領悟到了些什麼，然後潛修自省……
果真如此的話，那我會佩服他絕對是個大丈夫！
否則，這個「折扣」將是他在我心中永遠的…陰影！

Tan Kian Soon 行者常誤會是只在"應無所住"
Tan Kian Soon 還在行者還無法體會已圓滿行者所謂的而生其心之作用真實義而已!
鄭來也他應該把小米粒封鎖了，沒扇??沒被他封鎖的人才看得見
Tan Kian Soon 如同之前在下勸說大道至簡方能入
Snmr Miri 又認識了「一樣米粒飼養百樣人」中的一種人……，感恩！
Tan Kian Soon 人外有人，天外有天!阿彌陀佛!
Tan Kian Soon 物以類聚，人以群分。善哉阿彌陀佛!
Snmr Miri 不好意思，我真的一點也不是故意的！^^
Tan Kian Soon 沒對號入座就不會有故意想了！
Tan Kian Soon 汝等可知所謂的沒有對號入座真實義即是無所住？
Tan Kian Soon 可知能言善道真實義即是"而生其心"？
Tan Kian Soon 大道就是如此簡單而已!善哉阿彌陀佛!
沈詩家發電廠在哪裡?
Snmr Miri 阿家的思路轉得好快，一下子從「電能」就轉到了「發電廠」？就只直接談「電」不好嗎？
若一定要談「發電廠」，那乾脆直接問「發電廠」位在台灣哪裡？或更直接問台灣在宇宙的哪裡？這樣或許會更「源頭」一點。
所以，當我們在談「電有各種功能」時，就談那個本身的「電」即可。所以請問：有沒有「電」？
要有「電」才有「電的功能」，不是嗎？
要有「識」才有「識的功能」，不是嗎？
要有「心」才有「心識的作用」，不是嗎？
阿家，我們就這樣直接來論問題，才不會浪費時間，OK？
Snmr Miri 《轉貼》https://www.facebook.com/groups/273671276390495/permalink/686755391748746/
沈詩家 Rising Star · 1 小時
五陰功能
八識功能
腦波念頭
有哪一個不是因為[能量]才有存在的。
功能就是能量的展現，，，這能量就是自性。
沒有能量
業力八識五陰念頭，都不會存在
說能量有生滅的人很好笑。
科學說能量不滅定律，有誰能打破
比如一台電視有各種的功能，但是這些功能要產生也是需要[電的能量]。
Snmr Miri ●功能就是能量的展現，，，這能量就是自性。
◎能量就是自性？
◎覺得這種看法是有點問題的。
◎科學說能量不滅定律，所以才有所謂的「自性不滅」之說？
◎那麼「何其自性能生萬法」的「自性」，就是指這種「自性」囉？
沈詩家 Snmr Miri 宇宙萬事萬物哪一個不是能量所造?
因緣果報也是能量。
質能互換定律
質能守恆定律
Snmr Miri 「心」，是能量所造？
沈詩家心力心能就是能量
Snmr Miri 心力和「心」，相差十萬八千里好不好？
難道…「發電廠」是由「電」所造出來的？
沈詩家八識心王功能是能量所造
沈詩家 Snmr Miri 宇宙萬事萬物哪一個不是能量所造?
因緣果報也是能量。
質能互換定律
質能守恆定律
Snmr Miri 「心」，是能量所造？
沈詩家是的。
Tan Kian Soon 妄心是，真心不是。
Tan Kian Soon 現今未開悟者就只因為無明那個心而已!
Tan Kian Soon 無明哪個心的先後作用
Tan Kian Soon 因此不能圓法
沈詩家是的。
八識心王功能就是能量所產生
Snmr Miri 心力和「心」，相差十萬八千里好不好？
難道…「發電廠」是由「電」所造出來的？
Snmr Miri 倒果為因，莫此為甚！
沈詩家請你找出宇宙的能量是由什麼所生
沈詩家請你找出宇宙的能量是由什麼所生
沈詩家能量有源頭嗎
沈詩家能量如果有源頭的話就不叫能量[不滅]定律
Snmr Miri ●妄心是，真心不是。
◎請問這句話是誰說的？（註：是TKS說的。）
◎到目為止，阿家，你的理論已經錯了一半！
沈詩家能量如果是有被生的話就不會叫做能量[不滅]定律
沈詩家請你解釋一下為什麼能量不滅???
Tan Kian Soon 若還無法明白何謂是心現識變就會錯亂了
沈詩家請你解釋一下為什麼能量不滅???
Snmr Miri 等你說完，我再來說，這樣我這邊沒辦法打字…
Tan Kian Soon 可知十法界皆是識變？
Tan Kian Soon 請回答？
沈詩家你在昏迷不醒沒有知覺時十法界在哪裡?
Tan Kian Soon 離題了
Snmr Miri 等你（們）說完，我再來說，因為我這邊沒辦法打字…
註：電腦會不時顯示「有人正在輸入文字」的提醒框，打字框會一直跳來跳去，…輸不進正確格式…然後就會一直打錯字……一直在修正，很麻煩……
Snmr Miri 阿家都用「背」的把自家的理論都背起來了？
Snmr Miri 「能量不滅」是指「物質界」的現象。
若把「八識、五蘊」當做是「能量」來看，那就非常有可能已經把「心」物質化了，或把「物質」當成就是「心」來看了！
這樣，不只會錯解「科學的能量不滅」，同時，也錯解了「不生不滅的真如本心」。
沈詩家 Snmr Miri 功能需要能量才能運作。
你如說物質不是心。
那你就違背了萬法唯心造'萬法唯識變
Jinne Li Snmr Miri
能量不滅你怎確定是對的呢？

Snmr Miri 「真識」，如果就是一種〝能量〞，那就與「色」等齊量觀了，那就不會有「識色相緣」而成為「五蘊身」這回事。
而是：這「識」「色」的兩種「能量」在五蘊身時，必然會互相混雜，然後，死後不會再以純然的「個人的業識」的方式來離體……
沈詩家 Snmr Miri 色即是空，空即是色
這空是無形無相真空妙有的能量
沈詩家在無心位，哪來的十法界?
沈詩家 Snmr Miri 功能需要能量才能運作。
你如說物質不是心。
那你就違背了萬法唯心造'萬法唯識變
沈詩家 Snmr Miri 萬有就是萬法。
Snmr Miri 先把你的「能量」問題解決吧！無心位，絕不是「能量不滅」所能知曉的。
所以，阿家，你的物質能量理論是錯誤的，而且還很有可能在「識色相緣」中……倒果為因！
沈詩家 Snmr Miri 色即是空，空即是色
這空是無形無相真空妙有的能量
沈詩家無心位是單純的自性生命能量，當然無十法界
沈詩家如果說物質能量不是心的話。
那你就違背萬法唯心，造萬法唯識變
Snmr Miri 果然倒果為因了！
「萬有唯心造」和「萬法唯心造」，兩者的語義相差十萬八千里！
沈詩家 Snmr Miri 萬有就是萬法。
萬法指的是現象界
Snmr Miri 暈了@@@@@，萬有和萬法都搞不清楚……
沈詩家 Snmr Miri 萬法是現象界，，
Snmr Miri 佛法的基本知見，請再重新整理一下吧？
萬法和萬有，若搞不清楚，那……
那就會變成你現在這樣，竟拿「能量」當「自性」來論了。
Jinne Li Snmr Miri
何為萬有
何為萬法
要佛學詞典
不要用你自己想的
不一定對
Snmr Miri 要用佛學詞典，自己去查就好，不必問我。
至於我個人對「萬有」和「萬法」的看法是這樣：
簡言之~~~~
一切現象之變化，名之萬有。
而，「心」對「一切現象變化」之認知，則稱之為萬法。
深言之~~~~……（略）
沈詩家空並不是頑空斷滅空。
空是指無相真空妙有的能量
隱藏或檢舉此留言