Snmr Miri   6月5日上午10:01
《 凡所有相 皆是虛妄 》
懂得返觀自性的人,就會懂得如何空「心相(所執)」,而不是空「外境」。

凡所有相 皆是虛妄.jpg

Snmr Miri 外境的「有」,從來就是「法爾如是」有,為什麼一定要把它們空掉才可以呢?
一直想把「外境」空掉的人,可能會更嚴重的變成「執其所執」,最後,就算其人有能力把我小米粒空掉,也還是會落入「空執」之中呀!然後就很厲害的…變成了「有辦法空掉一切外境」的魔人!
註:事實上,只要我小米粒還在,那怎麼有可能空掉外境呢?於是,這種只顧睜眼說瞎話的結果…就必然會變成了自我催眠的魔人。

鄭來也
Lee Toye "色自性空,不由空故".不是令外境消失,而是外境是自性空.自性空代表由因緣生而有外境,所以外境本來就是空,不需要令外境空,因此說色即是空,這樣才叫法爾如是.
鄭來也 怕物質咬就是不空懂嗎?
鄭來也 俺放假不是玩懂嗎?是修行到處眼見佛性懂嗎?
Kinnie Liu 精闢,精彩。
Yau Vivian 虛擬遊戲世界是假的,可以隨時復活。人是假的嗎?把你火化後,你可以隨時復活看看?別再跟我說笑話了。真假的傻傻的分不清楚。
鄭來也 所以貓頭願意回歸現實層面了,不想太唯心了
Yau Vivian
杜根祈
空心相唯識實性
空外相實心實相
沒有二年三年摸索體驗修整 是作不出來的?
Snmr Miri 能理解根祈兄所說的「空外相」…
但是,若說真要「空外相」,其實一點也不難,唯法爾如是耳。
待明天,有空,我再來說說這個「法爾如是」會是怎樣的簡單。^^

Snmr Miri 根祈兄早安!底下的「法爾如是」已經說完,請根祈兄過目。
因而,若從「法界論」的角度來看,所謂的「空外相」,只是「空內相」的一種錯覺耳。
我們通常會把「內相」的覺受,錯以為「外相」就是如此。於是,會把個人的「唯心」實相,錯以為就是整個法界實相。
其實,我們只能說,証了「內相」之後,我們是看到了一切「法爾如是」的原理,然後,這個原理是可以應用在每一個同樣狀態的眾生身上,但以眾生不是我故,以眾生都有各自的主體故,我們還是能看到眾生的一切如如有,如是。

Snmr Miri 所以,根祈兄所說的「空外相實心實相 沒有二年三年摸索體驗修整 是作不出來的」
應該是指:當証入「空心相唯識實性」之後,自然能「出生」在「常寂光淨土」的世界。
這種「心物相應」,就如我們的「識色相緣」…因自己的業識…而出生在五濁惡世上一樣,都是那麼的…法爾如是!
而能「出生」在「常寂光淨土」的眾生(覺者),當然,其所見就全部是「常寂光」的「空」相了。

Snmr Miri 註:我們的「神識」會化生在常寂光淨土和出生在五濁惡世,都是一種「法爾如是相應」。
因而「常寂光淨土」只能說是「佛國」國度的一種實相,並不是整個「十法界」的實相,因而這還不是「法界論」所說的「法界實相」。
所以,「寂靜涅槃」和「究竟涅槃」,從「法界論」的角度來看,其內容還是有所差異的。


Snmr Miri 一切「外境」,被我們所認知之後,當然有所謂的「外相」。
而這個「外相」將被「心」所取,然後成為「內相」(法塵)。
然後,我們對這個「法塵」的更深入認知,就是所謂的「心相」,也就是「遍計所執相」。
於是,我們可以看到這樣的轉變:
外境→外相(外五塵)→內相(法塵)→心相(遍計所執)

Snmr Miri ●外境→外相(外五塵)→內相(法塵)→心相(遍計所執)
◎由這個過程進路的轉變,我們可以看到「外境」的語義並不太等同於「外相」,但我們很容易就認為…「外境」就是「外相」。
◎同樣的,「外相」之於「內相」、「內相」之於「心相」,亦復如是。於是,不明就裡的人就會把「外境」的語義…錯當成就是「心相」。
◎「外境」就是「心相」,這是很多「太大意的人」所犯的毛病,而這種人最常見的毛病就是會把「凡所有相 皆是虛幻」拿來否定「我們所看到的「外相」。於是……
◎其實,否定「我們所看到的外相」,無論是在否定「我們所看到」的,還是在否定「外相」,都似乎有點說得通,以「相似法」故。
◎但是「凡所有相 皆是虛幻」這句話,若是為了否定「外境」而說,並認為外境本來就是虛幻的話,那就有可能錯得離譜了。
Snmr Miri 註:其實,我們必須先確定一點,《金剛經》是在論「有為法」和論「心」,不是在論「緣起性空」的外境。
若用《金剛經》的「空相」來否定《緣起論》的「性空」(如如有),那可能會錯得一塌糊塗!
Snmr Miri 「外境」的緣起緣滅,從來就是「如如有」。唯以「因緣和合」故,我們稱之為「性空」,也就是說:其「相」之性為能空(能緣滅)。
Snmr Miri 「性空」之義:是在說「相」的「自性」不會恆久不變,因此,只要是「緣起」,就已經註定了「緣滅」。所以說,任何緣起之相,其「相性」就已經具有了「會因緣滅而滅」的特性,然後這個如如有的「相」…將因如是來而如是去。
是的,「性空」,從來就沒有否定「相」的存在。只是在說明「相」的「性」是怎樣的一種「性質」而已。
以「性空」故,「相」其實就是一種如來如去的「如如有」。

鄭來也 杜老爺信仰心生物質萬有聽不下去啦
Snmr Miri 只要能夠了解心物是怎樣的平等,杜老爺就必然更能了解他所知道的太極。
Snmr Miri 「外境(現象界)」之所以會「如如有」而不是「虛幻」或一種「眼翳的錯覺」,其最重要的原因就是:「外境(現象界)」從來就是由「不生不滅的四大如來藏」所組合而成的,不是被「心」所生成來的,也不是「心」的一種幻覺……
要知道,我們前五識所相應到的一切外境…都是當下的「現量」,從來就不是「非量」,也不是「幻覺」!

Snmr Miri 就從我們這個「識色相緣的五蘊身」來看,由於具有「四大如來藏」的「色身」,也具有「如來智慧德性的那個佛性」,也具有我們個人的「業識」,也具有「心物相應」的種種「有為認知(有為法)」,也具有「識色相緣的種種功能現象」……,妙哉!
這個「小法界」,果然就是「大法界」的一把鑰匙,只怕我們不能如實「了解自己」而已。

Snmr Miri 我們必須藉著這個「小法界」來認識「大法界」,我們怎麼可以隨意丟棄這個「寶藏」呢?怎麼可以自我催眠的一直想把自己空掉呢?
頭殼壞掉才這樣!
除非這個人已經有辦法不用色身來行深般若,那我就沒話說……。
Snmr Miri 「前五識」所看到的就是一種「現量」。但是若更深入的來看我們的「潛意識」的話,或許,我們對這個「現量」的認知就會有「非量」的成份存在,而這就是「遍計所執」……
每一個人的「遍計所執」會因個人的「業識(習慣性的認知)」不一樣而有所不同,於是,在這個層次所看到的「內相(法塵)」就會有所不同,然後……
然後,可以在「定境」中出現種種不一樣的「境界」!
Snmr Miri 所謂的「境界」,就是指…在「唯心(定境)」狀態時,能看到「與自己心識相應的內相(法塵)」,以「心物法爾如是相應」故,這時的「境界」就是相應於當時自己的「心相層次」。
如「人類意識能量所餵養出來的惡靈」者是,如「人類恭敬意識能量所反射出來的神佛」者是。如「清淨心能量所相應出來的莊嚴淨土」者是。
而「惡靈」「神佛」「淨土」正是「心物法爾如是相應」下的一種「現量」……,也正是行者當下…在法界大圓之進路時…的一種「心識層次」。
也就是說,這個人的「內相」已經可以從「法塵」淨化,然後看到的不再是「法塵」而是漸漸脫離「法塵(遍計所執)」的束縛,然後從「法塵」的變動中…漸趨於「無能所」的常寂光淨土……。
心淨則國土(內相)淨,如是!

Snmr Miri 心淨則國土淨,這是怎樣的一種「內相」呢?妙哉!
當出定的時候,所看到的「外境」又是怎樣的一種「外相」呢?還是「五濁惡世」呀,不是嗎?那麼…
那麼,哪一個才是行者真正的「現量」呢?

Snmr Miri 「內相」是那麼法爾如是顯現,「外相」也是那麼法爾如是顯現,那麼,哪一個才是真正的「現量」呢?
答案就是那個「遍計所執」上,只要「遍計所執」能「能所雙泯」的直觀,那麼,以「直觀」故,哪一個不是「現量」呢?
佛陀怎麼會看不到「五濁惡世」呢?佛陀怎麼會看不到「十法界」呢?只是佛陀的「心」以無量清淨故,從來不因「十法界」而「濁」就是!

Snmr Miri 佛陀再怎麼「心能轉物(心不被物轉)」,也不會去礙「十法界」會是怎樣的如是來如是去,尤其是「四大如來藏」從來「本有」,而「心物相應」、一切眾生的「識色相緣」…,也都是那麼的法爾如是,佛陀怎麼會那麼不如是的去妨礙法爾如是呢?頭殼壞掉才會這樣!
Snmr Miri 我小米粒尚且有能力不礙法爾如是,更何況是覺行圓滿的佛陀呢?(註:以法爾如是故,沒有人能礙法爾如是半分毫,因此,我們能做的,就只有儘量要求自己…在法爾如是之中「行深般若」,然後「覺行圓滿」。)
Snmr Miri 職是之故,「外境」,從來就是那麼的「法爾如是」,又豈礙「覺者」半分毫?
只有自作孽而「自以為覺」的人,才會妄想把「法爾如是」空掉!
只有一直執著在「唯心內相」的人,才會妄想把「外境」空掉!
Snmr Miri 以能「空內相(遍計所執)」故,以能所雙泯而「空大」故,以「心相清淨」故,能「直觀」一切外境,然後「即心即物」的成就…如來法身!
Yau Vivian 心不生萬物也不滅萬物
鄭來也 不錯!不錯!進步3分之一
Yau Vivian 基本常識
鄭來也
Snmr Miri
「唯心」就是要往「內相」自証。
因而,若把這種自內証的「空相」…錯以為可以把「外境」空掉,那…這樣就已經把自己變成了頑空之人,卻還不曉得為什麼,真是有點冤枉。

Snmr Miri 以不是頑空故,以一切本來「如如有」故,在如如有的一切變化(法)裡,自有其更積極的因果意義存在,不是只有「法爾如是」而已。
故說:萬法可以皆空,因果卻是不空。
Snmr Miri 註:這裡的「萬法」就是指「有為法」,而「因果不空」就是「法爾如是的有為法」,「法爾如是」就是一種本來如是的「無為法」。
鄭來也
Yau Vivian
釋迦牟尼佛時代沒有佛經,搞清楚再說
Snmr Miri ???跟「沒有佛經」有什麼關係?
張武雄 Snmr Miri 哈哈,貓師兄他跟人對論後會把回文轉傳到他所有社團po文下方,並另開新po文,所以常常會有摸不著頭緒的文出現😄
Yau Vivian 佛陀正在說法還有一堆人離開
Snmr Miri 張武雄 她在玩自己的法,只要她高興就好。所以順便樂見其樂,無妨!^^
Snmr Miri 其實,若能看懂「法界論」,或許才更能看懂經論的甚深義吧?
當然,每個人都有每個人的因緣,每個人都可以用自己的方式去體會他所認為的法界實相就是,無礙!
Yau Vivian 佛陀正在說法還有一堆人離開
Snmr Miri 是啊!各人的因緣如是,那有什麼問題嗎?
Yau Vivian Snmr Miri 不是每個人鳥你的佛法
Snmr Miri ???,就如Yau Vivian一樣,沒什麼呀!所以有什麼問題嗎?
讚 · 回覆 · 22小時 · 回覆 · 2週
Snmr Miri 一時找不到以前「天魔來考驗」的貼文。
先將這段很重要的視頻安插在這裡。
22.成佛前最終考驗

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

播放 -6:13其他視覺設定進入浮動視窗模式點擊放大 取消靜音
710 次觀看
〇蓮精舍 6月14日上午11:51  22.成佛前最終考驗 - 魔考 (華) - 高清

Snmr Miri 當初我要找的就是這一段片,謝謝武雄兄 。.
張武雄 Snmr Miri 再三重覆觀賞,每每都有新的體悟,尤其世尊抽離意識,放下色身的那一段,很有「識色不想緣」的味道,有啟發作用😊
Snmr Miri 然也!然也!這樣的「故事」豈是貓兄所謂的「傳說」而已哉?^^
Snmr Miri 尤其這裡面的「空性」,更不是「習氣」盎然的人…所能了知!也就是說……(略)^^
妙哉啊!妙哉!

讚 · 回覆 · 4分鐘

續接下文……成佛前最終考驗。誰才有能力渡眾生?創見法界論。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()