Snmr Miri    2021 · 11月1日上午6:39  · 
八萬四千法門,門門都是解脫門。
但,就在「見性」的那個當下,其內容又是怎樣的內容?說真的,耐人尋味!
 如果,我們依自己的體驗而錯解了「法界實相」,那…有可能…又會落入另一個坑。

見性…也可能是另一個坑.jpg

Snmr Miri
這是近日所看到的一種法門,他說…可以收回見分、收回相分,然後唯心的見性。
Snmr Miri
「唯識論」的「見分」、「相分」能收回嗎?
姑不論「收回見分」、「收回相分」的語意是否正確,我們儘量用理解的角度來讚嘆他的見性就是。
鄭來也
Snmr Miri

但,也因為這是用「收回」的方式來「見性」的,那麼,這種「見性」,其未來,將要何去何從呢?耐人尋味啊!
這種見性之後將何去何從?.jpg
鄭來也
無依涅槃不是嗎??
Snmr Miri
是「無餘依涅槃」,簡稱「無餘涅槃」。
Snmr Miri
以可以「收回」故,那麼,上圖所列的各種進路,其實都將會是有問題的。
因為在「性覺必明」的情況下,那三種進路…都將會變成一種「自我矛盾」的進路,以背離「法爾如是」故。

Snmr Miri
難怪,他會說,要不是他的「佛」要他…「不能入無為、也不能離有為」,否則,他早就入「一真法界」了!
Snmr Miri
嗯,他上面的那個「佛」,還不錯,還會很盡職的一直叮嚀他…「不能入無為、也不能離有為」!讚嘆!
Snmr Miri
●「不能入無為、也不能離有為」…
◎妙哉!
◎但,為什麼「不能入無為」? 又為什麼「不能離有為」?
◎這裡面的內容,妙哉!耐人尋味啊!
鄭來也
認為物是幻生或心所生才會想收相分見分的想法
Snmr Miri
所以,他的佛會說:「不能入無為、不能離有為」,讚!
陳巴里
不能無為,是不能断衆生緣,怕是蕉芽败种,佛所不為。不离有為:為:一切法皆成佛之因,以宏愿無為而有差别。若自小孩乖頏不順(見相分有為)舉藤抽打,見其痛號打滾,其心不忍舉藤顿止。由見相分憐怋止於識流而惗亦息,此當下即是自性時。由見相分止於識流而自清淨不动性。非收見相,是見相止流不动性。收見相者猶如來車撞擊茫然無知,非亡即傷無有是處。法界論猶如舉藤顿止(見相分)嘎然止流,自是清淨不动自性,慈悲憐怋生,即是自淨其意、衆善奉行。参考。
鄭來也
此人兇啊 !!哈哈哈~~~~~~~~~訪客 於 2021/11/01 16:09
大佛頂萬行首楞嚴經卷第三
[0118c07]若此識心本無所從,當知了別見聞覺知圓滿湛然性非從所,兼彼虛空地水火風均名七大性真圓融,皆如來藏本無生滅。阿難!汝心麁浮,不悟見聞發明了知本如來藏。汝應觀此六處識心,為同為異?為空為有?為非同異?為非空有?汝元不知如來藏中,性識明知覺明真識,妙覺湛然遍周法界,含吐十虛寧有方所,循業發現。世間無知,惑為因緣及自然性,皆是識心分別計度,但有言說,都無實義。」
[0119b03] 爾時,阿難及諸大眾蒙佛如來微妙開示,身心蕩然得無罣礙。是諸大眾,各各自知心遍十方,見十方空如觀掌中所持葉物,一切世間諸所有物皆即菩提妙明元心,心精遍圓含裹十方;反觀父母所生之身,猶彼十方虛空之中吹一微塵,若存若亡,如湛巨海流一浮漚,起滅無從。了然自知獲本妙心常住不滅。
…………………………
【反觀父母所生之身,猶彼十方虛空之中吹一微塵,若存若亡,如湛巨海流一浮漚,起滅無從。〈以七大本如來藏來看,阿陀那持此之身,喻只如七大如來藏之一微塵。〉
「一切世間諸所有物皆即菩提妙明元心,心精遍圓含裹十方」〈所有物皆妙真如性,不是肖三的只有肌肉縮放而已,還要裸捐。〉
「兼彼虛空地水火風均名七大性真圓融,皆如來藏本無生滅」〈不是肖三的阿梨耶識出生一切法〉
「汝元不知如來藏中,性識明知覺明真識,妙覺湛然遍周法界,含吐十虛寧有方所,循業發現。世間無知,惑為因緣及自然性,皆是識心分別計度,但有言說,都無實義。」】
弱智者肖三、言者,惑為,阿梨耶識出生一切法,阿梨耶識=七大如來藏=真如=一切相等。
應該盡早關門,退錢。
…………………………………………….
大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第四
[0121c12]是故阿難!汝雖歷劫憶持如來祕密妙嚴,不如一日修無漏業,遠離世間憎愛二苦;
 · 回覆 · 分享 · 1天
鄭來也
阿賴耶識與四緣變現不代表自心如來藏會生物質萬有,還用這點說俺外道,自己才是梵論生外道懂嗎?
鄭來也
收回見分來比喻心物不相應,收回相分就是指遍計執相,然後剩下的七大如來藏週遍法界不入有為不離無為,幫他修潤一下
Snmr Miri
是的,他的「收回相分」應該就是指「收回遍計所執相」,而不是「本質相分」。(「本質相分」是那麼「共業」的存在,絕不是「個人的修行」就有辦法收回去的。)
Snmr Miri
所以,錯解「收回相分」的結果,可能就會如圖所示的…竟變成把「本質相分」打個大叉叉的否定掉了。於是……
Snmr Miri
是有很多人用這種「邏輯理路」來否定「外相(外境)」是怎麼如如存在的。然後,又以……故,就更否定了「如來藏物」從來就是怎樣的「本有」,最後,「心物本有」的「法界論」…就變成了他們口中的「外道」。

Snmr Miri
●剩下的七大如來藏,週遍法界,不入有為,不離無為,
◎這是一種用定的功夫「住於本來面目」時的狀態。
◎當出定時,還是要「不入無為,不離有為」…才是真功夫。
◎但,從來就是「不入無為,不離有為」的,然後,才有所謂的「諸法真如」可言。
◎註:所謂的「不入有為,不離無為」,那只是指「如來藏」寂靜涅槃的狀態,並不是真正的「〝法〞界實相」。
◎以「性覺必明」故、「心物法爾如是相應」故、「法從來真如」故、「有情無情 同圓種智」故……,所謂的「究竟涅槃」本來就是要「不入無為,不離有為」才可以。

 · 回覆 · 分享 · 1天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()