close

Snmr Miri   2025‧3‧8…下午6:30
科學無法解釋的空間穿越術
螢幕擷取畫面 2025-03-11 144845.jpg

鄭來也
鄭來也
好玄
這不是魔術而是法爾如是,為什麼?
Snmr Miri
還沒有時間…親自好好研究一下,這到底是什麼原因……。
鄭來也
可能角度問題,被拉直了??洞口變長了
Snmr Miri
等我有空研究之後,再看看是怎麼一回事?
鄭來也
我看見最後一摺由有角度變成直線所致?
Snmr Miri
光用看的,不是很準。
要親自折一折才更能知道真正的原因。說不定,這也只是一種障眼法而已?
註:只是奇怪的是,到現在…我竟然都還撩不起那個想去研究的興緻來???
Snmr Miri
簡單的說,那張紙…只要一對折,那麼,那個「洞」…其實就已經變得「無限大」了……
這樣,那個銀圓早就可以在那個「無限大的洞」中…根本「不必穿越」的…就「穿」過去了……。
Snmr Miri
今天抽空研究了一下,好像有點懂了?

Snmr Miri
今天抽空研究了一下……
原來,那個洞…本來是「平面」的,然後,被折了之後…就不再是「平面」而是變成了一種「立體」的洞……
最後,以「立體」故,有折疉的地方就不再是「平面」,於是有了「更多的空間」被製造出來……
而…這個「更多的空間」(多出來的空間),妙哉! 不可思議!
Snmr Miri
●那個洞…本來是「平面」的,然後,被折了之後…就不再是「平面」而是變成了一種「立體」的洞……
◎直白的說就是:如果,我們想要把左右的空間直接拉大(變寬),那麼,以「平面」故,那張紙必然會被直接撕破……
◎為了不把紙撕破,那麼,就要把上面(和下面)的「紙平面」…皺褶起來,這樣,上下的距離雖然縮小了,但是,左右的寬度卻可以因這張紙的「立體化(皺褶)」而變得更寬廣而狹長。
◎註:這個「洞」已經不在原來的平面上,也就是說,「洞」已經變形了,已經不是原來菱形的洞。),
◎由於「皺褶」的關係,由於「立體」的關係,由於上下距離縮短的關係,於是,左右的空間得以變寬,然後,銀圓就可以直接穿過去了。
◎這真的是一種「N次元空間」的智慧,妙哉!

Snmr Miri
用數學運算的結果,假設那個菱形是正方形,那麼,那個洞的寬度,最極限的寬…可以由「半徑(半寬)」r …變成2(√2) r,也就是…變成那個洞「一半寬度」的2.828427124倍。
Snmr Miri
也就是說,原來菱形洞的寬度,最後變成了足足有「兩倍邊長」的寬度……
神奇的穿術.jpg
鄭來也
就是我說的由本來是角度的兩邊拉直成一直線變長了,所以比硬弊寬就過了
Snmr Miri
還是來也兄厲害!佩服!
又,底下,精靈兄竟然也跑來湊熱鬧了……
他真的是一個「不會嘲笑就不會論法」的人!而這種心性的「示現」,真的就是我的一面鏡子,足堪引為自惕,感恩!
鄭來也
能找到論點的人更利害
Snmr Miri
晚安!^^
可能是 1 人、舞台服裝和顯示的文字是「晚安 切 美 好 宮麗晚安 菩薩晚安」的插圖
鄭來也
遊子 晚安
Snmr Miri
剛剛忘了說,是那個有辦法把原來的洞…摺成兩倍邊長的人…才真的厲害,讓我不得不五體投地!

Snmr Miri
這個妙哉…真是妙哉!
更妙的是,這種「事實」從本以來就以「那樣的事實」一直「法住法位」的存在著,因此,我們一切「可能的疑問」都要用那個「事實(法)」來解說…方名為「答案」,而且,就是要這樣「依事實而說」,其所解說的「法」…才能稱之為「真諦」!
Snmr Miri
●「依事實而說」
◎依「事實」而說,就是指,這個「事實」從來就是如此如此這般這般,因而,若有說什麼真諦法,那也只是「說而無說」而已!
◎也就是說,如果我們超越了這個「說而無說」,然後竟說…這是什麼「無上法」,那…這就是一種「戲論」了!
◎「法界論」所說之一切法,正是如此的「說而無說」!所以妙哉!

Snmr Miri
所以,我們要有怎樣的智慧,才能看到這樣的「事實」呢?
https://www.youtube.com/shorts/g5YBBebXQVw
【Daoche】神奇的空間缺陷現象,三維立體的A4紙,無論怎樣都無法復原#shorts #shortvideo
YOUTUBE.COM
螢幕擷取畫面 2025-03-11 150557.jpg
Snmr Miri
事實,就是以事實的方式存在!
這種「事實的〝存在〞」,絕不會是「空」,而且,它從來就是那麼「如實」的一種「現量」,因此,我們也實在沒有必要再去強調說那個「現量」就是什麼「空性」。
所以,能「空」的是什麼? 而我們為什麼要去說「空性」? 乃至為什麼要去「証空」或「見空性」? 耐人尋味啊!


Jinne Li
事實,就是以事實的方式存在!
這種「事實的〝存在〞」,絕不會是「空」,而且,它從來就是那麼「如實」的一種「現量」,因此,我們也實在沒有必要再去強調說那個「現量」就是什麼「空性」。
所以,能「空」的是什麼? 而我們為什麼要去說「空性」? 乃至為什麼要去「証空」或「見空性」? 耐人尋味啊!


哈哈
空間本就曲線
這也要問?
要讀點書
不要智商欠稅
哈哈
還以為發現新大陸~
可見你的無知
空間本身其實就是宇宙之中所有可能的位置的總體。
在幾何學的討論中,
通常用點 (point) 來標記位置,
所以點其實就是位置的抽象化(abstraction)。
當一個動點(moving point)
由一個位置移動到另一位置,
其所經過的點組成這個運動的通路 (path)。
Snmr Miri
當你用「空間」來批評我所說的「空」和「空性」時,就已經証明了:你確實是一個很聰明過頭的人。
https://www.youtube.com/watch?v=G-H47jZoMBQ
空間到底是個什麽東西?
YOUTUBE.COM
Jinne Li
去讀點書
再來問
你連
性空 空性都搞不清楚
Snmr Miri
^^
Jinne Li
奇怪的因次遷變(dimensional transmutation)
不是你能了解的
哈哈
你喔
膨風水雞刮無肉
大舌擱興嚏
王路鮮
哈哈
龍交龍 鳳交鳳
穩龜交凍憨
來也~
哈哈
Snmr Miri
對一個「聰明過頭」的人,以我的資質…確實沒有能力可以與你「龍交龍 鳳交鳳」,不過,也謝謝你能來這裡賞光!
Snmr Miri
●你連…性空 空性都搞不清楚
◎所以,不必降低你的身份來自討沒趣唷!
◎晚安!
1天
回覆

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Snmr Miri 的頭像
    Snmr Miri

    Snmr Miri的部落格

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()