Snmr Miri 分享了 1 則貼文。2月15日上午6:18
外銷轉內銷…(從參禪與悟道社團 轉貼過來)
Snmr Miri 發文到 參禪與悟道 2月15日上午6:16
用「心」「物」本有的角度來看「六識論」與「八識論」。
其實,不管是「六識」還是「八識」,他們都用各自的角度來論法界實相,也從來都沒有離開法界實相。
因而,若錯解「六識」,就會自以為是的用「性空」的角度去否定「如來藏有」,並認為「如來藏」就是一種「梵我真常」。若錯解「八識」,就會用自以為是的「如來藏」去否定「六識空」,還認為「六識空」就是一種「頑空斷滅」。
Snmr Miri 《轉貼》
Jinne Li: 經典怎說
如來藏呢?
那個碩的才是原汁原味呢?
如來藏最先出自那裡
偶看你又在亂掰了吧!
整天跟你的🐷頭玩疊疊樂
哈哈
鄭來也
Snmr Miri 「參禪與悟道社團」竟然靜悄悄的?
貼到「遠惑趣道社團」看看……^^
https://www.facebook.com/groups/1635621683410958/permalink/2294848394154947/
鄭來也 這個圖和併已把楞嚴經的精華講出來了不是嗎?
Snmr Miri 所以,真正的原汁原味就在:「心物本有」,也就是「七大如來藏」的那個地方。
這個源頭…若沒有確認出來,那麼,一切的論說都將變成在文字迷障中…玩自己的識智辯聰!
Snmr Miri 從「法界論」的角度來看,這幅圖,應該是很清楚的連三歲小孩都看得懂。
若還看不懂,那就表示…其人已經遠離了赤子之心,然後以……故,就有了很主觀的個人之見。
而這個「主觀」,很自然的…就會把「法界論」當成是他的「敵人」,然後自我煩惱。
鄭來也 這種人就是意識不空才會這樣
張武雄 這一攤都沒生意😄
Snmr Miri 這証明了…我沒有人緣。^^
不過,也不喜歡那種只顧嘲諷而不針對問題討論的人就是。
Snmr Miri 也或許這樣…可以清淨些。
然後…可以有時間繼續找適合的宣紙……。
註:若要重新訂製以前的那種宣紙,很麻煩,因為必須很大量,紙廠才會接受訂單,而我現在要用的只是少量而已,訂太多太浪費了,不划算……
也或許要等到別人訂製同樣的紙質時,然後再分個「一刀」過來……
張武雄 Snmr Miri 需要協助嗎?
Snmr Miri 謝謝武雄兄,這種小事,沒問題的。
再不行,也可以將就用用其它的,只是要重新再適應一下「新」紙的個性就是。^^
張武雄 哈哈,其實圖解是最好的一種分析方式,是無懈可擊,才沒有生意的,您懂的😄
Snmr Miri 希望是如此。
但,我知道不是如此,因為……
因為,就如那個聰明過人的「遊豬頭」也看不懂,就可以略知一二了。哈哈~~~
張武雄 Snmr Miri 這個很難解釋,理解所謂的佛理,跟智商好像不是絕對的關係
Snmr Miri 說的也是,所以有時候滿慶幸自己的笨!^^
張武雄 Snmr Miri 就是要放下本來(這輩子的妄識執見)才可以發現本來(原本佛性)的概念
張武雄 應該說找回本來,哈哈,怎麼說怎麼不是😄
Snmr Miri 這種很難說…就交給「法界論」來說:就是要用「根本智(佛性)」去繞一個法界大圓,也就是「後得智(証得佛智)」,然後再用後得智來確認根本智…果然本有,最後再以「本有的根本智」和「証得的後得智」…共同涅槃於「法界體性智」。
Snmr Miri 在「遠惑趣道社團」終於有人回應了。不過,他完全看不懂圖就是了。
能理解他看不懂,因為「圖」和「文字」好像不是頭腦的同一個區塊所管理的。慢慢來……
張武雄 Snmr Miri 加入「遠惑社團」了👍
鄭來也 他們只是食蕭平實牙慧,應該沒什麼能力;辯解
Snmr Miri 不會啦!人家精靈兄一辯就是好幾年,到現在還要那個遊子好好去看懂《胞胎經》的心是怎樣的生物,和《楞嚴經》的如來藏是怎樣的「性」而不是「本有」。
鄭來也 他的頭殼壞掉了,遊子還把他的話當真
Snmr Miri ●…《楞嚴經》的如來藏是怎樣的「性」而不是「本有」……
◎其實,就算是「性」,那麼這個「性」也必須「本有」才可以成立其「如來藏性」,否則這個「性」就是「本有今無 本無今有」了。
◎只是,那麼久了,不懂「本有」的精靈兄…到現在卻還一直用「本有今無 本無今有」來嘲諷「法界論」,真是冥頑不化的天才!
◎以嘲諷故,能知其所懂的「如來藏性」…並不是一般所認為的「本不生滅的如來藏」,因此…那會是什麼「性」…真是耐人尋味啊!
鄭來也
鄭來也 帶業往生懂不懂
當你懂六識圖和八識圖的關系,恭喜你你已有帶業往生的資格了😎😎😎
Snmr Miri 是可以帶業往生,沒有錯。但為何這麼說?總有個理由。
鄭來也 人有業習之故又能跟實相併存,不是當下帶業往生嗎
Snmr Miri 那一樣也可以帶業往生「五濁惡世」。這樣有說…等於沒有說。
鄭來也
鄭來也 反正俺有正面的轉化就帶業轉生準沒錯
Snmr Miri 特地把這幅圖貼到專門講「阿賴耶識」的大本營「遠惑趣道社團」去,結果他們竟然沒有人出來破邪顯正耶?大概都潛修去了?
也好,這樣可以讓自己清心寡欲些。畢竟我也不是那種沒事找事的人。^^
鄭來也 第一他們跟本看不懂沒辯解能力?第二認為傻瓜才這樣說
Snmr Miri 不知道耶,但還是希望有人會看到,並能在他的心裡面…稍微激盪一下。^^
讚 · 回覆 · 8小時
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Snmr Miri 2月16日上午9:17
用「心」「物」本有的角度來看「六識論」與「八識論」。……查看更多
廖奇德 這種圖解說法是非常糟糕的,把心框在一橢圓,又把物框在另一橢圓,心物確無任何交集,然後又框一個阿賴耶識,跨了心和物,那心和物沒交集的區域又有啊賴耶識的區域那是表示什麼?
表示啊賴耶識可脫離心,當然也不需要物,可獨立存在?
那有啊賴耶識,又存在物的區域又是什麼?那又有心又有啊賴耶識的區域,跟只有阿賴耶識但沒心的區域又是什麼差別?
所以畫此圖說的作者,能用此圖來說心,說物,說啊賴耶識及說其彼此的交互關係?
Snmr Miri 奇德兄,圖示,當然有圖的缺漏。
或許,你也可以這樣想像:「心」是遍滿虛空的,「物」也是遍滿虛空的,一切的「心物相應」當然也是遍滿虛空的……
然後,心對一切外境的「認識」…阿賴耶識…也必然就是遍滿虛空的。
只是,這樣全都混在一起的圖,畫出來之後,恐怕也沒有人能看得懂。^^
廖奇德 Snmr Miri 兄:
這圖確實難畫,心遍滿虛空,物也遍滿需空,阿賴耶識也遍滿虛空,心的遍滿虛空跟物的遍滿虛空,此空非彼空,彼此又互相含藏互相影響?阿賴耶識跟心,跟物,跟心又跟物又含藏又交互影響?
Snmr Miri 心界、物界、心物相應(法界)、阿賴耶識……,他們之間的關係,甚至可以用「不一不異」來形容,以皆如來藏故。
Snmr Miri 奇德兄,也或許你可以用底下的述說來看上面那一幅圖:
虛空舞台上的兩大主角就是:一、真如本性,即是指「心界」;二、四大,即是指「物界」。
然後,「心物相應」之後…就成了整個「法界」。
簡單的說,沒有「心」「物」而「心物相應」…就無「法界」可被我們所認識了。而這個「認識」或「怎樣的認識」…就是指「阿賴耶識」。
Snmr Miri 若用這幅圖來看呢?
希望這樣能有助於奇德兄看懂我所畫的圖,謝謝!^^
未提供相片說明。
Snmr Miri 要了解「阿賴耶識」,說真的,不是那麼容易。
若從「心物相應」的現象…就是指整個「法界」的話,那麼,這個「法界」可以說就是「阿賴耶識」的內容。
但,若從「認識這個法界」的「認識」來看,那就是指「心」所對應的一切現象了,而其最根本的主角就是「心」。
Snmr Miri 因此我們可以說:「認識整個法界實相」這句話的所有內容…就是所謂的「阿賴耶識」了。
至於「要如何認識整個法界實相」,我想,那應該就是每個個人…「自己的事」。
Snmr Miri
未提供相片說明。
讚 · 回覆 · 9小時
留言列表