Snmr Miri   2020.8月29日上午7:54  · 
花了一些時間搜尋「阿賴耶識為什麼是初能變」。結果只找到:因阿賴耶識是能藏、所藏、執藏,所以是初能變。
找不到我想要知道的「為什麼」……
沒辦法,只好用「法界論」的方式來自我理解囉!然後,以「法界論」故,或許我們也可以順便知道:「阿賴耶識」為什麼具有「能藏」、「所藏」、「執藏」的這三種「藏」性。

初能變之阿賴耶識.jpg

從法界論的角度來看諸有為法(修正版).jpg


Snmr Miri
且讓看不過去的人…笑完之後,再來寫。^^
鄭來也
https://www.youtube.com/watch?v=0ka1nmlTCbs
我的心相。阿賴耶識。以圖解說〔真〕與〔妄〕第八識
鄭來也
未提供相片說明。
鄭來也
https://ccnt4.cute.edu.tw/yuhung/books/BookClub/3and6.htm
鄭來也
http://buddhaspace.org/dict/fk/data/%25E4%25B8%2589%25E7%25B4%25B0%25E5%2585%25AD%25E7%25B2%2597.html
BUDDHASPACE.ORG  三細六粗
Snmr Miri
正忙著打掃環境,晚點再來看。^^
鄭來也
隨便看!
Snmr Miri
「一念無明生三細,境界為緣長六粗」
1、一念無明。為什麼會一念無明?這一念是不是「識(初能變)」的始因?是不是就是妄為明覺?
2、境界為緣。境界從何而來?自生?他生?還是由「三細」而生?
Snmr Miri
其實,從「境界(現象界)」的無始來看,這已經告訴我們「心物本有」的事實。
以「心物相應則成境→心境相應則成事→……」故。
Snmr Miri
同時,若以「心物相應則成境」的角度來看,「心物本有」也必然是一種事實。
Snmr Miri
所以,為什麼會「一念無明」、為什麼會「境界為緣」,在「法界論」都可以找到答案!
Snmr Miri
只是這樣的「答案」,在某些人看來只是笑話而已。
就像這樣:《轉貼》
Jinne Li: 不讀書 富樓那
Jinne Li: 妄為明覺⋯初能變
哈哈
Jinne Li: 讚嘆⋯法界大圓
哈哈
Jinne Li: 油🐷頭不懂不要亂教
讚嘆噢 西父⋯
噴飯⋯
Jinne Li: 相
分心相法相物相⋯⋯
哈哈 偶還三相交流電勒
焦牙敗種的外道 看你文讓人噴飯
讚嘆⋯你那🐷腦

Snmr Miri
像這樣的嘲諷……,嗯,很好!
因為將可以隨「法界論」留傳青史,然後讓後世的人,借鏡返觀。至於後人能返觀到什麼?真是語重心長,耐人尋味!「法界論」豈是大家想像中的那麼「簡單」?……
其實,會如此嘲諷「法界論」的人,必然有其個人的真知灼見才是。只可惜,不能好好闡述他個人的高見,卻只顧把自己的「根性」顯現出來,這樣的嘲諷,殺人一百,自損三千。何其無腦哉!
所以,這是怎樣的一種人啊?真是令人費解!
Snmr Miri
註:若能依「法界論」的錯處,加以賜教,那將感恩不盡!

Snmr Miri
「三跪九叩」只是開了一個善門而已,若真想要洗清自己的「根性」罪業………
嗯,這不是開玩笑,所以沒「空」開玩笑,就這樣!
Snmr Miri
也真的要謝謝精靈兄啦!以其示現故,更讓我能返觀「空性」而悚然的…不敢不向「法界大圓」邁進……!
Snmr Miri
時時返觀自己:若是如是根性深重,如何能証入「空大」?更何況是一直放任此根性而持續長養之……

Snmr Miri
沒有能力返觀自性的人,其佛學就算是車載斗量,也只是知識,一切言語,終將淪為戲論……
如是自勉!也感謝如此示現而讓我心生警惕的人!

Snmr Miri
能夠隨時以「借境」的方式來啟發自己的「同理」睿見,並「自我警惕」的來修正自己的行為,那我們將有辦法以萬物為師,並深入無量法門之中。同時,亦可以用最善巧的方式…証得「無生法忍」!
以眾生隨時之示現故,菩薩道的行者,將可依其「道種智」的洞見而繼續「行深般若」,乃至五蘊皆空……

Snmr Miri
以萬物為師………
.
天啊!從「萬物」身上…我到底看到了什麼?
這裡面的「實相」……,真的不忍心明說,唯,自己受用、感動,如此而已!

Snmr Miri
●天啊!從「萬物」身上…我到底看到了什麼?
◎真的不忍明說。
◎只能如此略述:以「法界一體」故,若無「無生法忍」的功夫,將沒有人能從「空大」…進一步的行深般若,然後証入「究竟涅槃」!
◎這種「無生法忍」,不是「空大」能體會得到的。所以, 妙哉!讚嘆!

Snmr Miri
其實,從這幅圖示,我們就可以很清楚的看到「阿賴耶識為什麼就是初能變」:
初能變之阿賴耶識.jpg
Snmr Miri
註:灰色的部份就是阿賴耶識。

Snmr Miri
從圖示可知,「阿賴耶識」並不是單純只有「自心如來藏」而已。
而是因為「心物本有」,然後由「妄為明覺」而來,這就是「初能變」。

Snmr Miri
以「心物本有」故,以「妄為明覺」故,「初能變的阿賴耶識」才有「能緣」和「所緣」,然後才能「能所」相緣的產生各種法。
以「所緣」故,這個「所緣」…絕沒有離開「被心所覺的外境」,於是:「一念無明(妄覺)生三細,境界為緣長六粗」。

Snmr Miri
然後,以「能所相緣」故,「阿賴耶識」才有所謂的「能藏、所藏、執藏」可言。
也就是說,「阿賴耶識」以「心物本有」故,「藏」有「心」「物」之種子,也就是指「本有種子」(即七大種子,或稱七大如來藏)。又,以七大種子能生一切法故,我們又說「阿賴耶識能藏一切法之種子」。又,以「能」故,我們又說阿賴耶識具有「藏」的這種「功能」……。

Snmr Miri
註:「本有種子」還有另一種語義,就是指「能依他起」的這種「性」,另論,略過。

Snmr Miri
上面說的是「能藏」,接下來說「所藏」:
以「心物(外境)法爾如是相應」故,以「忽生山河大地諸有為法」故,以「境界為緣長六粗」故,一切所新薰之種子,會再度回到「阿賴耶識」,於是這些潛藏在阿賴耶識裡面「待緣而發的種子」,就是「所藏」。

Snmr Miri
最後說「執藏」:
執「所藏」之我見而自以為是,然後以此「我見之業識」輪迴受生……
這個「我見」打從「妄為明覺」的時候就已經存在,於是我們說「阿賴耶識」具有這樣的「執藏」!

Snmr Miri
哇苦!錯刪了很長的一則貼文,蠻苦口婆心的說……
算了,以後有緣再說……
Snmr Miri
註:錯刪了的貼文大概是說,「執藏」可以因「不執」而變成能洞見「一切根塵陰處界 皆如來藏」的「如來藏藏識」,「所藏」可以因洞見「心物本有的法爾如是相應」而變成「道種智的真識」,「能藏」可以因「能所雙泯」而將「真識」還原成「妙明真心(如來藏心)」(和如來藏物)……
然後,又說上面有人所說的「阿賴耶識因為具有能藏、所藏、執藏,所以是初能變」這句話並沒有錯,只是有點含著石頭在講話而已……
………
略述,備忘。以後有緣再說。

Snmr Miri
因而,若只從「污染識」的地方來看初能變的「阿賴耶識」就是由「妄為明覺的那個一念無明」所造成的,那…這樣是不夠的。
我們要有能力看到「心物本有(七大如來藏)」才可以。否則,以後我們想要突破「妄為明覺(無明)」…將會很有困難,因為,我們很容易又落入另一個對立的有為法裡面去,無法如實了知「無明即無無明」。更糟糕的是…還會渾然不知的…自以為這樣才是「正法」……。
Snmr Miri
註:自以為「正法」,倒也還無所謂,但,若拿「自以為的正法」到處去破邪顯正,那就很糟糕了。
 · 回覆 · 7小時

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()