Snmr Miri   2020.11月30日上午5:56  · 
「正報」,以個人之「心本有」故,依各人之修行進路而必然存在,只是其形態(正報)…依心識的進路…而有所不同就是。
同樣的,個人所生活之環境(依報)以「物本有」故,亦皆依各人之修行進路而必然存在,只是其依報形態…以「正報之相應」故,亦依其「彼此相應顯現」之不同而有所不同。

正報與依報A.jpg

正報與依報B.jpg

Snmr Miri
正報依依報而如是住,依報依正報而如是顯。
Snmr Miri
「正報」和「依報」,其彼此是一種相對應的關係。
就如「水之四境」一樣。水本無有異,依天、人、畜生、惡鬼之所見…而有所不同。
Snmr Miri
只是有很多人,竟因「四境的變化」而認為「水」就是虛幻的…竟想把「水」空掉,真是「頑空」之人。
同樣的,「依報」是如此歷歷在目的存在,但是一些不明就裡的人…竟還用「無常變化」的義理…想把「物界」空掉,他們認為「物」就是虛幻、就是眼翳空花、就是障礙了他的正知見,所以一定要空掉才可以,真是空過頭的頑空者!
這樣怎麼能如實看到「無常變化」的真實義呢?竟把「無常」的『實際存在』當做是「念頭上的夢幻泡影」了?
此幻非彼幻,此相非彼相,不明義理,難怪糊塗!

Snmr Miri
註:「五蘊身」就是眾生之「正報」。而「五蘊身」就是「法身」的海味一滴,因而我們可以說「法身」就是佛的正報。
Snmr Miri
「一物四境」,事實上就已經很明確的告訴了我們:「物」本來就是存在的,而之所以會「變化無常」,那是因為…「物」本來就可以隨心識之妄見而有所變化,也可以隨心識之妄見而被心識所錯以為。
以無法如實洞見「物之變化」故,我們就錯以為它是一種「虛幻」,然後,自己就這樣被虛幻所幻,還渾然不知……
這種不能如實知自己「心識妄見」的問題,而竟大剌剌的指責「物」的錯誤,這不只是一種「心外求法」的知見,更是一種如假包換的「顛倒妄想」啊!
Snmr Miri
以「物界」非頑空者所謂的那種虛幻故,因而佛國自有佛國不可思議的常寂光淨土,故其莊嚴妙境,豈是一種虛謬哉?
 · 回覆 · 分享 · 1天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()