close

鄭來也分享了 1 則貼文。2021  · 7月2日下午7:04  · 

aa.jpg

Snmr Miri
看懂「法界論」就有機會如實洞見經文之真實義,否則,可能只會在經文上…很努力的建構其文字學問。
鄭來也
其實有的文字很難搭進去,看懂比較重要
Snmr Miri
由此可知,要把圖畫出來,並不是那麼容易。
還好,萬變不離其宗,因而「心物本有而心物相應」…就是最基本的「法界」公式了。
鄭來也
若把佛經所說的般若放在中間的空大就很像??爾時須菩提復白文殊師利菩薩言。大士。汝今說此菩薩所行。非諸世間所能信受
。文殊師利菩薩言。大德我今為欲令諸眾生永出世間。說諸菩薩了達世法出離之行。
須菩提言。大士。何者是世法。云何名出離。文殊師利菩薩言。大德。世間法者所謂…… 查看更多
可能是文字的圖像
Snmr Miri
讚!如是!
Snmr Miri
一般所說的「般若」,還是要有辦法連結「空大」的前後,然後能前後融通不相礙(不對立),這樣才是真正的般若。
林覺秀
可能是 1 人和顯示的文字是「祈願諸有情 早發菩提心 早日得以值遇正法 值遇真善知識 遠離一切邪師 惡邪見 邁向解脫道與佛菩提道」的圖像
林覺秀
可能是 1 人和顯示的文字是「修行首重知見」的圖像
林覺秀
可能是文字的圖像
鄭來也
https://www.youtube.com/watch?v=OIfwJ7Sldkc&t=102s
鄭如儀 城裡的月光 1050327樂雅樂-明曜
 · 回覆 · 分享 · 17小時

 

~~~~~~~~

李東瀅問了 1 個問題。2021.7.3..  · 
年前來,一客到訪,為說佛法大意,口若懸河,滔滔不絕,余坐定,不動聲色,視伊默然,客見有異,何因無語,客問,何者,是佛法大意,吾即問伊,但汝休口,莫用言語,用一句來,佛法?來客尋思下語不得,目瞪口呆,以為無,余於客前舉起杯子,便落,示伊,此即是,會麼!?客錯鄂,不知意所在,為何,故辭謝,返家,不經幾日又到,卻招來幾位徒眾,一試工夫,余不置,雕蟲小技,待賓如禮,自散去,這是余,過去一段典故,可作進道之參考

李東瀅
敢問,此處是否為正覺教團之體系?感恩
Snmr Miri
這裡是專門講「心物本有而心物相應」的「法界論」。
至於,什麼是「禪」,則不懂。但不管是什麼禪,應該一樣不離「法界實相」才是。
李東瀅
Snmr Miri 佛法可不是理論,別用這樣學術的心情來研究
李東瀅
佛法是解脫道,是智慧的昇華,是起死回生的藥方
Snmr Miri
●佛法可不是理論,別用這樣學術的心情來研究
◎所以,東瀅兄可以不必來這裡論說?
◎凡懂得「實相」,必有能力述說實相,這真的不是一種學術研究。如是!
◎所以,是否解脫,看其人之論述,約略可知一二。

鄭來也
訪客 於 2021/07/03 21:41
訪客
懂嗎?看回答就知道真人是什麼?真的很平實是遊子不是蕭貪懂嗎?
#32 訪客 於 2021/07/03 21:44
訪客
平實的法界實相沒人要信懂嗎?蕭貪才契合人性貪狼也誤解實相
 · 回覆 · 分享 · 14小時
李東瀅
蕭某起初還算是有正見之人,現在被名聞利養惑亂了,已失去原來之初衷在,數度說法失序,已誠然不知,很可惜
李東瀅
您可知他,毀謗六祖只是初地菩薩嗎?而說六祖還未見性,我真的不忍卒聽,以這種傲慢心態,從壞他的座下學法者,個個養成不可一世,個個自比六祖還行,悲哀
李東瀅
基本上,他說的法界實相是正確的,這個我不違他
楊吉祥
呵呵,法界實相!?
李東瀅
實相不生,故不滅
陳巴里
不知實相者、皆言不生滅。不生滅讚同,可会体、相、用、而真如嗎?杯子落只是放下,連拿起也無、何须放下?這裡不是蕭正覺之團,是真實的誏你得見實相而能行真如以備成佛资粮,若心存傲慢可転往他處、不強求。你也不定比別修者還高深。
陳巴里
心是法界、凡世物是示現法界的媒介,故聖凡法是不一不異,若分不清楚,放下祗是石压草、尚不明自性心物,不明則不能大用,起修資粮亦無方便,莫拿名相凡識以為智得,其實不見自性者、皆是門外漢,空杯子才能裝法水,否則是謂無根草。
 · 回覆 · 分享 · 49分鐘

(註:巴里兄似乎是看懂「法界論」了?因為要肯定「法界論」,真的不是那麼容易。但,不管如何,以能接受「法界論」故,在此先恭喜巴里兄!)

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()