Snmr Miri   2021 · 9月5日上午5:52  · 
在「性空」的當下,其實,我們本來就可以確定「空有同義」。
只是,我們常常因為某種原因,以致於無法當下如實見,反而會因為錯解「性空」的內容,竟而落入了「頑空」之中……

…←性空→….jpg

Snmr Miri
如果,我們沒有辦法於「性空」的當下看到「空有同義」,那…就必須往前推、或往後推…的來研究「性空」的來龍去脈。
●往前推…或許我們會看到「法空」、「無生」、「空性」……
●往後推…或許我們會看到「緣滅的空」。因為有人說「緣滅」就是沒有了……
Snmr Miri
其實,像這樣的推論,如果沒有一點點智慧的話,那…還真的很容易落入「頑空」之中,尤其是那些「反對」有…而一直否定「有」存在…的那一些人。
Snmr Miri
或許……
只要我們用「法界論」的角度來「推論」性空的來龍去脈,那…就不會落入「頑空」之中,而且,還可以很清楚的看到「空有同義」。(不只如此,還可以更深入的看到「法空、無生、空性」的甚深義。也就是可以從「法空、無生、空性」中…看到頑空者所看不到的「勝義」。)
Snmr Miri
是的,從「性空」往前推論的話,若以「法界論」的角度來看,我們必然能看到…心物本有。
而「心」「物」…皆有它們的「自性 」,所以說:「自性本有」。

自性本有.jpg
Snmr Miri
從「性空」往後推論的話,若以「法界論」的角度來看,我們必然能看到…「性空」從來不空。
也就是說,這個「性空」就是以「性空」的方式一直相續下去,而不是「緣滅」之後…就沒有了。
由此可知,整個現象界…就是一直以「性空」的方式存在,而這種「性空」就是一種…如如有,從來「不空」。

性空→如如有.jpg
Snmr Miri
「緣滅」之後,不就是沒有了?為什麼還是以「性空」的方式存在?耐人尋味啊!
Snmr Miri
最簡單的原因就是,在現象界(相),如果沒有本來就存在的「有」,那根本就無法談「性空」。同樣的,若沒有「緣起有」,根本就沒有辦法在「沒有」裡面談「緣滅」。
所以,這個「緣起有」為什麼會「有」?然後,又為什麼會一直「相續緣起」而「不斷滅」?耐人尋味啊!

 · 回覆 · 分享 · 2天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()