Snmr Miri   2022 · 2月10日上午6:08  · 
在因緣法(現象界)裡面…找不到第一因。
那麼,龍樹菩薩是如何從「找不到第一因」裡面…直接撞見「無生」的?

無生於有為.無為的差別.jpg

1.現象界是怎樣的無生(本有).jpg

Snmr Miri
● 在因緣法(現象界)裡面…找不到第一因。
◎是的,在「因緣法」裡面,絕對找不到「第一因」。
◎因為,如果有「第一因」,那麼,這就不是「因緣法」了。
◎因此,如果我們的腦筋單純一點的話,就不會在「第一因」裡面,一直想找個理由來解釋「必然有第一因」來否定「因緣法」。因為,我們總覺得:一切現象…一定有它的「開始」。
◎只是,如果,我們能深入了解…開始之前…是什麼的時候,那麼,這個「開始」就可能不是開始了,而只可以說是「某個階段的開始」而已。
◎因而,在「現象界」若有所謂的「第一因」,那麼,這種「第一因」不只推翻了「現象界」的「現象」,同時也完全否定了「因緣法」。
◎會這樣去找「第一因」的人,其實已經証明了他根本錯解了「因緣法的現象(實相)」,也無法理解「無始」是怎樣無法言詮的不可思議!
Snmr Miri
◎因而,想要用「找第一因」的方式,然後回到「第一因」的地方…來解脫,這就已經註定不可能的事。
◎找「第一因」的人,不可否認的,他也可以因「找」的功德力,而「悟」到另一個層面的「實相」,然後把自己變成「像上帝」或「梵我」那樣的高人。
◎這樣的「高人」,同樣不可否認的,是有很多很多。
◎其實,只要我們還在「修行進路」中,那麼,這種「進路」…說真的也很可能就是…正在「找」一個「終點」。譬如說,有人要回到「無極理天」。譬如說,有人要回到「老母娘的故鄉」。譬如說,有人要回到「伊甸園的那個天堂」。譬如說,有人要回到「本來就是佛」的那個地方……。而…這個「終點」其實就是……
◎如果我們能知道很多人的「悟」,並沒有脫離這種「第一因」的思惟模式,以致於…常常會不知不覺的落入這種「終點」的觀念之中……然後以為解脫。
◎註:這個「終點」,從「法界論」的角度來看,其實就是「某一個階段的開始」。但,我們不否認,這種人已經是很高級靈了就是。

Snmr Miri
◎又,有人一直想要把「現象界」否定掉,然後進入所謂的另一種「空」境,這何嘗不就是另外一種「終點式」的成就。
◎是的,只要我們有了一絲絲「否定現象界」的念頭,那麼,我們就已經……
◎且轉入主題來說吧,是的,只要我們有了一絲絲「否定現象界」的念頭,那麼,我們就已經…錯解了龍樹菩薩所說的「無生」。
◎因此,接下來,我們要談談…龍樹菩薩是如何從「因緣法的當下…不脫離現象界的…論他所認為的「無生」。
Snmr Miri
其實,上面的兩幅圖,好像已經「畫」得很清楚了欸……
Snmr Miri
因為,在「法」的當下就已經是「無生」……
2.當下即無生.jpg
Snmr Miri
龍樹菩薩從來就沒有否定「現象界的如如有」,所以……
所以,龍樹菩薩的「無自性」是在「無」什麼?耐人尋味唷!
如果,我們錯解其義,那麼就會落入「自己所錯解」的那個「坑」裡面去,然後…還會拿龍樹菩薩的聖言量來當自己的靠山。果是如此的話,那真是兩相辜負了。

Snmr Miri
於是,「一切法」的當下…即是「無生」。「無生」的當下…皆即「真如法」。
Snmr Miri
不過,說真的,龍樹菩薩有辦法從「諸法不自生 亦不從他生 不共不無因」的「四不生」中…馬上知道「無生」,這真的是太厲害了。
要是我的話,真的只能從「如如生」這個角度…才得以漸次理解。
是的,「無生」就是「如如生」,要這樣…才比較能理解「無生」之義,也才不會落入「無」的錯見之中。
然後,我才有辦法再從「無生」中進一步理解…什麼是「不生不滅」。
陳巴里
Snmr Miri 如如生:即是金剛經載言:無住而生心。
Snmr Miri
這裡的「如如生」,是指「現象界」之一切如如有,皆隨其因緣…法爾如是生。
至於「無住而生」,若是指「無住而生其心」的話,那就是專門針對「心念」而說的。
鄭來也
Snmr Miri 說無生或不生入楞伽經不允許
Snmr Miri
啊…,不好意思,我不知道《楞伽經》是專說哪一種法的。因此,無法確定來也兄的意思。
註:我知道《金剛經》是專門說「心」的一部經,因而,「無住而生」應該是指「無所住而生其心(心念)」。
鄭來也
不允許無生不生當成那種死相空無就是了

Snmr Miri
●才有辦法再從「無生」中進一步理解…什麼是「不生不滅」。
◎於是,以「一切有為法→如如生→無自性→無生→不生不滅→寂滅→無為真如→法爾如是→真如法→……」的邏輯,我們就可以看到「一切有為法」是如何轉變成「真如法」的。
◎妙哉!
◎「有為」的是什麼?「無自性」的是什麼?「無生」又是什麼?「無為真如」又是什麼?「諸法真如」又是什麼?耐人尋味啊!
◎「有為法→……→真如法」,這是怎樣的瞇眼頭像?真的很耐人尋味!
◎但,不管如何,龍樹菩薩真的沒有用他的「無生(無自性)」來否定「現象界的一切法」,而是在否定我們對「現象界一切法」的那個『錯見』!
李國欽
陳新富 Cha Kw Wi 人死但肉身裡的舍利子是基本粒子有死亡嗎?才叫不生不滅、不增不減、不淨不污、的王舍城中、得法眼淨、所以佛教是行邪道的宗教、都是念佛、拜佛、求佛、戒定慧、都是文字解的妄想分別心的外道天魔、非大乘法
陳巴里
只一昧的說佛教的不是,那你又是那一宗教?也须該說明吧,你不是也再傳你的理論,其宗旨是什麼?教的又是什麼?不念佛,念你嗎?你又是什麼東東?佛有說你不是嗎?跟佛有怨或仇?你有佛的智慧和清淨及慈悲嗎?你能治病亦能解決衆眾生問题嗎?八万四千法,念佛棄三毒修戒定慧有錯嗎?佛:是覺者是清淨行者,那你呢?還大乘法,分别心惑重,可見你尚在濛矓迷夢中,那有啓廸的徵兆?佛法:是一乘法、無大小乘,是心法及行法智慧總合,你又在行什麼?有清淨嗎?能覺知嗎?不受教蠻夷颟干自蔽,又能教人什麼?宗旨是什麼?就那些種子、葡萄子、李子,檨子…,要不要拿根竹蒿给你,把椅子塔桌子,打檨子?真是!還真白目,你還小魔、撼不动佛的宗旨及教義,省省力氣吧。
回覆分享2天已編輯

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()