Snmr Miri 2020.9月4日上午6:45 ·
從「初能變(心物相應)之阿賴耶識」的圖示,我們可以看到「阿賴耶識」…就是怎樣的具有「能藏、所藏、執藏」。
反過來,我們也可以從「能藏、所藏、執藏」之處,看到一切實相是怎樣的「本來」。也就是說,我們將可以如實看到《密嚴經》所說的「藏即賴耶識」!
註:「執藏」可以因「不執(突破妄為明覺)」而變成…能洞見「一切根塵陰處界 皆如來藏」的「如來藏藏識」;「所藏」可以因洞見「心物本有的法爾如是相應」…而變成「道種智的真識」;「能藏」可以因「能所雙泯」而將「真識」還原成「妙明真心(如來藏心)」(和如來藏物)……
鄭來也 分析的很有層次
Snmr Miri
「真識」,就是從「心」的角度而論說的。因而,若要把「真識」還原成「如來藏心」,一般來說,大家大概都沒問題。
但是,想要從「真識」的地方…如實洞見「如來藏物」,那恐怕就沒有那麼容易了,因為……(略)。
鄭來也
所以蕭大才會認為自心如來藏生物質萬有??
Snmr Miri
希望他們有機會能看到「法界論」。
或者,也希望我有朝一日能看到他們對「法界論」的破邪顯正……。
鄭來也
俺如果沒猜錯,他會說遊子六識論當成是八識論,因為蕭正覺還不知遊子講得心物本有種子是什麼意思
Snmr Miri
只要不是像精靈兄那種「嘲諷」式的對論,只要不是「為反對而反對」的只顧著自讚毀他。若能好好的依「法界論」的內容來就理論理的進行辨正,那我是很歡迎的。
Snmr Miri
其實,「法界論」的論,並不是完美無缺,譬如說,「法界」為什麼會是「心物本有」? 我不知道!譬如說,虛空為什麼是無量無邊?我不知道!譬如說,眾生為什麼也是無量無邊?我不知道!譬如說,「心物本有」為什麼會隨「無量無邊」而有了「無量無邊」的不可思議?我不知道!譬如說……
又,譬如說,我的「覺知」為什麼可以「知道」,我真的不知道!譬如說,我為什麼可以知道眾生的存在(心本有)?我真的也不知道!譬如說,我為什麼可以知道現象界沒有第一因就是因為「物本有」,我也真的不知道!譬如說……
Snmr Miri
所以,「法界論」並不是完美無缺的論,只能算是用來稍微安我這顆「不知道」的心,如此而已!
但也正因為如此「有缺」,也才更讓我「知道」…要怎麼讚嘆「法界」真的是那麼的不可思議、不可思議又不可思義……,妙哉!
· 回覆 · 2天