Snmr Miri   2020.11月16日上午6:25  · 
《唯識之探祕》
此探祕之圖示,或許能讓我們更清楚什麼叫「唯識」吧?也或許能讓我們更加的知道…若不能澈知「唯識」的義理,可能很容易就落有「頑有」或「頑空」之中而渾然不知。

唯識之探祕.jpg

Snmr Miri
從「法界論」的角度來看「唯識」,這個「識」質實就是一種「心物相應」之後的一種「認識」,也就是《楞嚴經》所說的「妄為明覺」之後的那個…初能變→二能變→三能變。
Snmr Miri
因此,說真的,只要我們能洞見「心物本有(心物本如來藏)」,那麼,就能知道「識」是怎麼來的,然後,「唯識」又是用什麼角度來論唯識的。
註:以「唯」故,「唯識論」的一切論就是以「唯」為依歸,否則就不叫「唯識」了。

Snmr Miri
也就是說,若我們能了解「心物本有而心物相應」,那麼,我們就會知道「 法爾如是相應」是怎樣的「必然」,然後能更進一步知道…就是要這樣的「必然」…「唯識」之「唯」才有辦法成立。
另外,我們也才會知道「心物相應出來的一切現象」就是怎樣的「唯識所變」,進而了知其所謂的「虛妄」就是怎樣的「心物相應」,而不會被「虛妄」所虛妄的落入「頑空」之中。也才能更進一步的知道「心物相應」從不離「心物本有(七大如來藏)」,也才不會把「識」實體化,竟而落入「此識能生萬法或萬有」的錯見裡面,然後,竟把「唯識」的「識」實體化的變成了「頑有」。

張武雄
Snmr Miri

Snmr Miri
註:圖示左邊,有特別把「唯識」標出「廣義的唯識」和「本義的唯識」,其實這那個「唯識」就是同一個,只是因為「圖」沒有辦法這樣畫,所以只能如此標示囉。(以「心」遍法界故,以「物」遍法界故,以「識」(心物相應)遍法界故,圖,無法把「遍法界」的意境…通通畫在一張圖上,因而必須分開來加以說明,這是沒辦法的事。)
但,我們看圖的人,一定要懂得那兩個「唯識」其實就是同一個「唯識」才可以。

Snmr Miri
由圖示可知,真正的「唯識」就是「廣義」和「本義」的統合,它們是一,不是二。
因此,我們看「唯識」的重點,就要放在「唯識的本義」上…來看「唯識」,這樣才能看到「唯識」的真義。(註:也要有…「唯識」的內容就是盡虛空、遍法界的的觀念才可以。以「心」、「物」之大…皆盡虛空、遍法界故。「心物相應」亦盡虛空、遍法界故。)
Snmr Miri
為了讓大家更能看清楚…為什麼會落入「頑有」和「頑空」的誤區,此圖示才特別標示出「廣義」的誤區進路來。而這也正是一般人會錯解「唯識論」的最重要原因。
從唯識來看頑有和頑空的誤區.jpg
Snmr Miri
是的,當我們一直強調「唯識所變」的時候,這時候的「唯識」可能會因過度強調「能生(能變)」而不自知的落入「頑有」之中。(註:「識」就只是心物相應的一種「認識」,絕不是什麼「實體」。)
是的,當我們一直強調「唯識所變」的時候,這時候的「所變」可能會因過度強調「虛妄」而不自知的落入「頑空」之中。(註:「所變」就只是一種「法爾如是的心物相應」,絕不是眼翳所見的那種「空幻」。)

Snmr Miri
因此,只要我們能了解「心物本有而心物相應」,就不會落入「把唯識實有化」的頑有之中,也不會落入「把虛妄空幻化」的頑空之中。
唯識虛妄之心物相應.jpg
Snmr Miri
然後,我們就能了解「唯識所變」或「虛妄唯識」的真實義,也才不會因過度虛幻而落入「空結」裡面。
空的各種門檻(與六結的關係).jpg

Snmr Miri
也就是說,想要不落入「頑有」和「頑空」之中,能否洞見「心物相應」是很重要的一件事。
Snmr Miri
而,能洞見「心物相應」的人,必然能洞見「心」「物」會是怎樣的「本有」(如來藏)。
也能看到這個「唯識」的「識」是從哪裡「起頭」的。
註:「唯識」就是從「初能變(妄為明覺)」這個地方起頭的。
Snmr Miri
然後,我們也能看到…「唯識」就是以怎樣的「無垢」來終尾的。
最後,我們就可以看到「沒有妄為明覺」而只有「法爾如是相應的唯識」…是怎樣的唯「無垢識」,亦稱之為「真識」或「本識」。
然後,我們真的可以從「真識」和「本識」中,不會把「真識」和「本識」…實有化。反而能更進一步的看到「識(相應)」裡面…心物本有的內蘊!而這也才是「識」的真正「含藏」之義!
Snmr Miri
能了解「真識」的真正「含藏」之後,那麼就算聽到有人說「唯識能生一切法」、或說「一切所變都是虛妄」…,皆能圓融其義而無礙。
也就是說,要這樣才是真懂得「唯識所變」之義,否則,能不錯解「唯識所變」者,幾希?

Snmr Miri
了解上面的「識」義之後,(了解上面的「唯識之論」之後),我們就可以從那個「識」義的地方…同理看到「真如」、「如來藏」、「法性」、 「實際」……等等的佛學名詞,它們幾乎都有同樣的理路……。
Snmr Miri
也就是說,我們真的很容易在「真如」、「如來藏」、「法性」、 「實際」……等等佛學名詞上,因為各人的知見而落入「頑有」和「頑空」之中,還渾然不自覺。
這種人,只能在自己的「知見」上,很冠冕堂皇的再加上…我說的是「真如」性、「如來藏」性、「法性」性、「實際」性…,或就是一直在強調自己所說的就是一種「真空妙有」,所以……
是的,無論是「頑有」或是「頑空」者,他們都會回到這個「中道」來,這也算是一種好事啦!
但,其骨子裡的「頑固」知見,怎騙得了內行人呢?
Snmr Miri
●但,其骨子裡的「頑固」知見,怎騙得了內行人呢?
◎其實,要如此「唯賊知賊」,一點也不玄。因為……(略過)。
 · 回覆 · 分享 · 2天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()