close

Snmr Miri   2024‧8‧3…上午7:40
密宗所說的「俱生原始光明」,好像是指整個整體的「空性」?
所以,他們又把這種「光明」…又分為「識光明」和「境光明」?
個人對密宗沒有深入研究,因而,有關這方面的內容,不甚了解,所以,請以密宗的原義為準,謝謝!
或許,我們可以從這兩幅圖中,約略看出「法界論」和「密宗法義」…是各用什麼角度來論「法界實相」的。因而,能否統合這兩種不同的看法,那就得看我們自己的能耐了。

俱生原始光明→識光明→境光明.jpg

如來藏心.jpg

Snmr Miri
一般來說,「空性」的內容大概就是整個佛法法義的極緻了。所以,一般研究佛法的人…都會把「空性」當做是「第一義(真諦)」。
Snmr Miri
但是,從「法界論」的角度來看,這種「空性」的內容…其實蠻含糊的……
以「含糊」故,在這個「空性」裡面…就有了「需要再解釋」的空間,就如這個「空性」裡面…還會有「能知空性」和「所知空性」一樣。(在「光明」裡面…還會有「識光明」和「境光明」一樣。)
然後,這樣的「空性」…是能生一切法?還是能顯現一切法?還是能見一切法?還是…就是一切法的涅槃之處?還是「空性」就是「如來藏性」?我想,這些問題,都必須要有個切確的答案,或要有辦法圓通才可以。

Snmr Miri
亦以「含糊」故,一些學者,就會把「空性」論得很「虛無縹緲」。甚至有人會覺得只要論得越虛無不可及…其聖境就越高,最後就論得…連他自己都不知道自己在論什麼義理了……
Snmr Miri
●以「含糊」故,在這個「空性」裡面…就有了「需要再解釋」的空間……
◎「法界論」的「心物本有而心物相應」,或也可以算是這個「需要再解釋」中的一個解釋……
◎因而,想要了解「法界論」,就必須要從「空性」裡面…去更深入的看到「法界論」的內容才可以。
◎因此,若直接拿「心物本有」的「本有」…來和「空性」的「性空之性」起衝突,那麼……
◎那麼,這種衝突…可以確定的…將不能圓通「空性」的甚深義,也將看不懂「法界論」。
Snmr Miri
或許,這幅圖…可以幫助我們了解什麼是「空性」、什麼是「法界論」。
俱生原始光明。空性的內容…。定的証量‧証的功夫。如來藏是具穢
Snmr Miri
或者,從這幅圖來看也可以……
只是,一般堅持「空性」就是「第一義」的人,恐怕無法看到這種「含藏」之義……
7‧空性含藏….jpg
Snmr Miri
從「法界論」的角度來看,如果我們無法如實洞見這「三種空義的次第」,那麼,想要了解「空性」的真實義,恐怕是難之又難!
當然,我們也可以用「証」的方式…直接「入流亡所」的証入「唯心」時…的那種「寂滅狀態」,然後說……那種「俱生原始光明」就是怎樣的「空性」,然後,再從「性覺必明」的「性覺」…去「必明」什麼是「識光明」和什麼是「境光明」……
空之次第.jpg
Snmr Miri
註:「入流亡所」就是一種「証」,也就是說,在「入流亡所」的進路上,自己能「亡」到哪一個「所」,那就是我們現在所能觸及的可能「証量」了。
所以,所謂的「証」是需要很有「定力」的功夫才可以,然後,我們還必須把這個「定力的量」如實的應用在「現量的日常生活」中…這才是真正的「証量」!

Snmr Miri
「証」就是一種「功夫」。
因而,法界論」才會說,想要「心物不相應」…那只有用「定力」去「証」,沒有其它的方法,但,這個能「被証」的「寂滅」…並不是「法爾如是」的「實相」,因為……
真正的「法界實相」…就在「性覺必明」之後的那個「心物相應的法界」裡面……。因此,要能安住於「如是法界」而不動法界半分毫,那才是真正的…無修無証。


Snmr Miri
搜尋時,看到達賴嘛嘛這樣說:
總言之,以無上瑜伽部的說法,最細微的心,我們把它取名叫做「俱生原始之光明」。「光明」通常有分兩者:一個是境上的光明,就是空性,這個叫「境光明」; 「識光明」就不是空性,最主要是講俱生原始之光明本身,就是那個最細微的心。
https://www.e-dalai.com/....../2012%E5%B9%B4-%E8%8F%A9......
2012年 菩提道炬論釋(第2講)  E-DALAI.COM

Snmr Miri
所以,「俱生原始光明」就是「識光明」、就是「最細微的心」,它並不是「空性」? 「空性」所指的是…「境光明」?
Snmr Miri
進一步了解「俱生原始光明」:
http://www.dalailamaworld.com/topic.php?t=926......
●「境的光明」(所知空性)是不夠的,還需要識的特殊功能,產生了「識的光明」(能知空性的俱生原始之光明)才有辦法。所謂識的這種特殊特質是什麼呢?就是最細微、強而有力的心識,亦稱「俱生原始光明的心」,將此心轉為空正見。無論我們把它取名為「明空無二」或「明空雙運」,或者是「空樂無二的證量」,唯有將這種俱生原始光明瞭解了空性以後,才能斷除最細微的所知障。
●密教已說、顯教未說的佛性是什麼呢?就是俱生原始之光明。
●無上咒乘將俱生原始光明取名為如來藏
●在咒乘中,俱生原始光明取名為自性法身,因為在光明的本性中未曾受過污染, 故說光明本身為清淨的自性法身。
●基本上,新譯與舊譯所指的最細微的佛心就是俱生原始的光明心。
●以自己的覺受認清俱生原始光明的同時,不要遠離空正見,也就是諸法無自性的這種想法。儘量在光明現起的時候,將光明轉為空正見,絕對不要分離這兩者。

Snmr Miri
●在咒乘中,俱生原始光明取名為自性法身
◎密宗的格魯派雖然傳承於「中觀應成」,但,似乎也有「自性」的這種說法? 讚哦!
Snmr Miri
●無上咒乘將俱生原始光明取名為如來藏
◎「俱生原始光明」就是「最微細的心」,所以,這樣的「如來藏」當然就是「法身在纏」了。
◎因此…「已成就的如來法身」的「自性體」…可以說就是「俱生原始光明」。
◎只是,這個「自性」,這個「如來藏」、這個「俱生原始光明」…好像包含了整個「地、水、火、風、空、(見)、識」……?
◎所以,密宗的「光明」…不得不再分為「識光明(能知)和「境光明(所知)」?
Snmr Miri
●以般若乘的角度來講如來藏的話,在《現觀莊嚴論》裡面說到了,如來藏是具穢心識的空性。換句話說,具有污垢的心識本身的空性,就是佛性,就是如來藏,又叫「自性住佛性」。
Snmr Miri
●在心識融入的過程中,地融入於水,水融入於火,火融入於風,風融入於識,識融入於空;現起的時候是由空現識,由識現風,由風現火,由火現水,由水現地。《寶性論》又說,像是無生命體,如器世間來講的話,該融入次第是地、水、火、風、空;現起次第是空、風、火、水、地,並沒有識。生命體有心識,無生命體沒有心識。
◎覺得這種說法還是很含糊,所以,還是「法界論」的「如來藏心和如來藏物」的這種內容…才說得比較清楚而且直指核心!
Snmr Miri
●現起的時候是由空現識,由識現風,由風現火,由火現水,由水現地。
◎還好,我有「法界論」,要不然,要看懂這樣的論述,以我的資質是毫無能力的……
◎因此,以「法界論」之功德力故,能理解「空→識→風→火→水→地」的這種說法。不只如此,還能…如觀掌中珍。感恩!
Snmr Miri
●「空→識→風→火→水→地」
「空」,就是指「如來藏心和如來藏物」處在「不相應」時的寂滅狀態。
◎「識」,就是指「如來藏心」因為與「如來藏物」相應…而轉成了「識」。(其「剎那識」就是指「真識」,其「所成識」就是指「阿賴耶識」。)
◎「風→火→水→地」,就是指「如來藏物」和「如來藏心」相應之後…所轉成的「四大」……
◎當這個「四大」的「地大」乍然轉成「色」的時候,這個當下的「剎那」…就是一種「真色」……

俱生原始光明。空性的內容…。定的証量‧証的功夫。如來藏是具穢
Snmr Miri
●達賴喇嘛說:唯有將這種俱生原始光明瞭解了空性以後,才能斷除最細微的所知障。
◎這種「最細微心」的說法,和「法界論」所說的「如來藏心」,其中的內容…好像有點類似了……?
◎因為,「法界論」會這麼說:唯有將這種「見空性的如來藏心」應用於「現量的法界」,才能「破一分無明 証一分佛智」……,最後,完全斷除「無明」的…証入「究竟涅槃」。
◎而這…,或許正是「空覺雙運→空明雙運→空現雙運」的一種次第吧?
Snmr Miri
「明空雙運」,於密宗的語義好像是說…要把「光明」和「空性」統合起來雙運的意思……(讓最微細的心見到空性,然後,破除最微細心裡面的那個所知障)?
不好意思,真的不了解密宗,因而…只能用「法界論」的角度…來「自我理解」了……
Snmr Miri
也搜尋到以前的這篇文章,順便再po出來回顧一下。^^
https://iamwhoiam999.pixnet.net/blog/post/333732546
不自量力的自以為是-iamwhoiam999的部落格|痞客邦   IAMWHOIAM999.PIXNET.NET
Snmr Miri
●識融入於空的時候,正是識融入於第一空的時刻。在此的「空」最主要是講空大,是指內在的空,不是指外在的天空,而是內空。空又分為四種,第一空見,第二空增,第三空得,第四空又稱遍空……
◎這「第一空(見)→第二空(增)→第三空(得)→第四空(遍空)」的次第,不就是在講「破一分無明 証一分佛智」???
◎果是如此的話,那真是妙哉! 因為,理論雖有不同,但卻殊途同歸。
◎尤其是,這個「識」與「無明」…早在「無始」的時候…就已經同時存在。因此……
◎因此,在已經証得「無垢識」之時,我們還要進一步的、要想盡辦法的…去洞見(破除)「識」裡面的那個「無明」才可以!
Snmr Miri
●密宗所說的「俱生原始光明」,好像是指整個整體的「空性」?
◎有點看懂了,原來「俱生原始光明」是指「最微細的心」,還不是指「空性」,所以才又說是「能知…彼空性」,因此,還要經過「見→增→得」的修煉,才有辦法証入「遍空」的…空性。
◎或許,從「法界論」的角度來看,也可以這麼說,「俱生原始光明」就是指「如來藏心」在還具有「無明」時的那種「原始狀態」……。我想,應該是這樣吧?

3天3天前
回覆
分享

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Snmr Miri 的頭像
    Snmr Miri

    Snmr Miri的部落格

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()