Snmr Miri的部落格

Snmr Miri 分享了 1 則貼文。1月17日下午4:28
眾生是佛性這樣變現的？佛性是唯一的？

（（（在一弹指之顷，此佛性已经示現出三十二亿念，每一念即“一念无明”，每一无明“皆成形有识”，此“形与识”即三细六粗相。

（（（“佛之威神”即佛性之属性，入彼微識，即與三细六粗同時俱生，此三細六粗相合和而成的众生你我他就这样出现了。因为此合成众生的原素“三细六粗”是“佛之威神”，故，每一众生皆有是佛性之属性。

‎Katin Li‎ 發文到 花开见佛悟无生  1月16日下午5:34
唯一佛性如何變成眾生的（二）

佛性，不生不滅，常樂我淨，永不變化。唯一真實。

眾生，有生有滅，无常非乐无我不净。瞬息万变，皆是虚妄。

弥勒言：“举手弹指之顷，三十二亿百千念念念成形，形皆有识，识念极微细，不可执持。
佛之威神入彼微识，皆令得度。此识教化，非无识也。”——《菩萨处胎经》

在一弹指之顷，此佛性已经示現出三十二亿念，每一念即“一念无明”，每一无明“皆成形有识”，此“形与识”即三细六粗相。

“佛之威神”即佛性之属性，入彼微識，即與三细六粗同時俱生，此三細六粗相合和而成的众生你我他就这样出现了。因为此合成众生的原素“三细六粗”是“佛之威神”，故，每一众生皆有是佛性之属性。

众生你我他的源头，是一念无明，从此一念无明开始，才有分别与执着，在一念无明以前，一切众生皆为唯一共一之常乐我净的佛性。

所以，必须要彻悟之一念未生之前的佛性，才算见性。

一月普现一切水， 一切水月一月摄《證道歌》

一月即佛性，一切水月即众生。

仅此一月真实。一切水中月，皆为月影，又因其有佛性之属性故，勉强可称之为“第二月”。

古德有云，“千潭有水千潭月，万里无云万里天”

千潭内之月，皆为第二月，不是佛性真月。

佛性真月，仅在无云之时，方可显现。

古人慣用“云”代指“无明烦恼”，「无云」便指“一念无明不生”之前的全體現的佛性，

此佛性显现的当下，必然是无佛也无人，释迦等诸佛未涅槃时，祂们必须所属一念无明之内，如觀音等大菩薩，也要保留一念無明不願斷盡，唯有般涅槃成佛性，才是斷盡無明所成的无上正等正觉。

如果地藏菩萨般入涅槃成无上正等正觉，便对一念无明之内的三界众生及诸未涅磐之佛菩萨，毫无利益了。因为，祂离见闻觉知了。

如此便出现两个极端，成了佛（性）离见闻觉知，独享无上乐，对佛教及一切众生不再有利益。

虚妄众生，本身是由因缘所生，被动而生，被动而灭，自身难保。

唯有见性众生，才是法船，因为此众生一端连着佛性，一端连着众生，古德云此为“中道”。

“不生不灭、不断不常、不一不异、不去不来”《八不）

佛性之真实，与众生之虚妄之间，有个缓冲地带，即此“八不”。

Snmr Miri 佛性亦是假名？佛性是唯真實？
《轉貼》
王詠瓏： 佛性亦是假名，其性本空。否則即无成佛的可能。千万不要將佛性自性化绝对化
Katin Li： 佛性是唯一真實。不是假名。
除佛性之外，一切法包括釋迦都是假名。
若言說佛性是假名，是因為沒有親證佛性。
沒有見性者，亦可以成為神通廣大的神仙，但不能入常寂光涅槃成無上正等正覺，其實還在輪回中。
是否有見性，六祖及古徳給大家做了示範。
必須滿足兩個條件，一是看懂并能寫出經與論。如《壇經》和《大智度論》等，他們因見性而開了智慧，所說皆是實相，無有妄語，所以，言論皆為經典。
二是，有神通。先不論六祖和各祖師都能得成各種神通。就連近代的宣化上人，虛云師也都各有神通，但是他們身為出家人，必須要給修行人做榜样，不隨便以神通示人。
所以，我判斷人的標準是，一則，從其所言是否與經典吻合。這點我有絕對的把握，就比如你手持一張無上的王牌，再去對比他人的牌，最多一致，沒可能有「更上」的。
二則，看其修行神通，因為，有的修行人并不善長語言表達，也有可能因其多劫修行的習氣，謙虛謹慎隐忍不語而導致不善說法，但并不影響其神通功用。
這點其實沒把握，因為我自己還不具神通。不過，公案中的釋迦，常常會如實直言一切因緣，并不會忌讳。
如果這兩種條件都不具備，或者沒神通假裝有神通者，又沒有特別因緣的情況下，我會對他們熟视无睹的。
王詠瓏： Katin Li 大智度論空亦復空，但远離四句見
Katin Li： 王詠瓏 佛性之所以唯一真實，就是因為佛性離四句見，所以，我才敢說連釋迦與諸佛都是假名，因為釋迦在世，所言亦是一切（般若）見。
區別與「無有言說一個字」之如來，此如來才真正是離四句絕百非者。
王詠瓏： Katin Li 佛性亦空，否則即入断常二見。
Katin Li：王詠瓏 佛性之空，是真常。是常樂我淨之常。斷常二見是發生在本帖中「一念無明」的範圍內。佛性之空之常，是在未生一念無明之前。
即你我現在都在一念無明之內，哪怕已經成了佛，只要未入涅槃，所言所論永不可能超出四句百非。
唯有斷此無明，不再有你我他及一切法，才是離四句絕百非。

Snmr Miri 《轉貼》‎林彿燕‎ 發文到 參禪與悟道
【真如】是什麼？
真如【法身】！祂，從未曾觸及萬物與萬法（物質與非物質）！但「祂」確是萬物與萬法的臨在見證者，故 佛陀稱之《如來藏》，人類內心所有束縛與煩惱，乃是尚未認識到這個真相！
https://www.facebook.com/groups/273671276390495/permalink/843087659448851/

Snmr Miri 註：轉貼一下各方大德們的見解，不但可以增廣見聞，同時也讓我們的心胸可以更寬闊些……^^
鄭來也 王詠瓏： 佛性亦是假名，其性本空。否則即无成佛的可能。千万不要將佛性自性化绝对化?????
鄭來也 沒有本有佛性，根本就無法成佛好嗎?拿什麼當有情和無情的分別呢?
Snmr Miri 空宗的人，他們會說「佛性」就是「空性」，大概不會承認「佛性」就是「自性」。
Snmr Miri 又，‎Katin Li‎ 的「佛性已经示現出三十二亿念→→每一无明“皆成形有识”→→入彼微識，即與三细六粗同時俱生→→此三細六粗相合和而成的众生你我他就这样出现了」
這種思路，可能會很有問題。
Snmr Miri 下午打開FB首頁，這一則貼文不曉得為什麼會出現在我的首頁之中？
既不是朋友，也沒有加入社團…，但卻……
不管如何，反正就是出現了，然後還被我看到……
因為我不是社員，也沒辦法在那邊留言，所以就轉貼過來。
再來就看因緣了。^^
鄭來也 hb是什麼??
鄭來也 這個人是誰??藏鏡人嗎?
Snmr Miri 不好意思，是FB，打錯了。
不是什麼藏鏡人啦，只是這個陌生人…她的貼文正好出現在我的FB首頁就是了。
鄭來也 加進社員還不簡單
Snmr Miri 你以為我那麼好事嗎？歲月不饒人，我要更隨緣清淨才可以。^^
鄭來也 tan你又沒扇他不是嗎??
Snmr Miri 沒封鎖，只是請出去而已。但也實在很抱歉就是！
註：他應該還看得到這裡的文章，只是不能留言而已。就像我不能到上面那個社團留言一樣。
Snmr Miri 順便貼一篇文章出來，因為文章裡的對話和這裡有點相關…應該可供參考。^^
http://snmr9999.pixnet.net/....../313352605-%e8%a8%8a......
訊息和能量的關係…（2）與心能生物的人對話 @ Snmr Miri的部落格 :: 痞客邦 :: SNMR9999.PIXNET.NET
李純中 佛性雖是真實不虛
但佛性之名的確是假名
一切法皆是假名，一切名皆是假名施設。
有人佛經讀不多，誤解假名之義。
大般若經有明言，一切法皆是假名。包括佛陀，無上正等菩提。
但佛法是真實不虛。
Snmr Miri ●佛性雖是真實不虛 但佛性之名的確是假名
◎如是，這樣沒問題。
◎怕只怕，不能承認「佛性」是怎樣的「自性」而錯解了「空性」的語義。^^
鄭來也 當然人家在說那個心真實不虛，不是假名，只有心沒了也虛幻掉就變成假名之說了因此才有真空妙有之說，說是假又不假，說以才有即空即假即中三諦圓融之說
讚 · 回覆 · 2天