Snmr Miri   6月23日下午1:29
從近日所貼的各種圖示來看。無論是三種相續,還是三法印,在在都在說明「心物本有」!

三法印與心物本有.jpg

三相續與三法印的關係.jpg

三種相續與心物本有的關係.jpg

法界論與三法印的關係.jpg

Snmr Miri 從這幅圖示,我們可以看到什麼是「諸法無我」,什麼是「空大如來藏」……
也就是說,包括其它的像什麼「法無生」、「空性」、「空空亦空」、或「凡所有相皆是虛妄」……,都是在說那個「心物不相應」。
然後,它們的內容,卻又不等同「虛空」的…〝含藏〞了「如來藏心」和「如來藏物」。
「如來藏心」和「如來藏物」,就是心物本有!就是很確確實存在的「本有」!
三法印與心物本有.jpg
Snmr Miri 這個「含藏」,不太容易懂……
也常常被「性空」的人,有意無意的忽略掉了,以致於……和「如來藏」法門…有理說不清!

Snmr Miri 為什麼會說不清?
其實,這裡面的貓匿,「法界論」可以看得很清楚,所以……
註:這兩者的差異,在明天要po的圖中…應該可以一目瞭然……
Snmr Miri 是的!「心」「物」就是在「虛空」的舞台上…演了一齣「法界」大戲!
然後,就看我們怎麼看囉!(也可以說,就看自己怎麼演囉!)
Snmr Miri 《轉貼》
Jinne Li: 遊🐷頭又在吹狗雷了
胡言亂語該吃藥了
Jinne Li:
Jinne Li: 人家三法印你這🐷頭
也三法印
沒啥創意

鄭來也
Snmr Miri
在「法界論」裡面,能演活了Jinne Li 這樣的角色,那也很棒就是!

鄭來也
Jinne Li 鄭來也
🐷頭胡言亂語
刪除或隱藏此留言……查看更多
Snmr Miri 《轉貼》
Jinne Li: 鄭來也
🐷頭胡言亂語
Jinne Li: 不然你問珠頭
為啥
文殊菩薩說
佛說⋯魔業
Jinne Li: 他遊🐷頭
該吃藥了


Snmr Miri 我看不懂Jinne Li為啥說「為啥 文殊菩薩說 佛說⋯魔業」耶?
有人能幫我理解一下嗎?
這是在稱讚「法界論」嗎?
Snmr Miri 《佛說魔逆經》
時魔答曰:「天子當知,菩薩魔事則有二十。何謂二十?恐畏生死欲得解脫,遵修翫習於佛正法,稽首歸命而有望想,則為魔事業(一)。觀於空無而察眾生,則為魔業(二)。觀於無為而厭有為善德之本,則為魔業(三)。禪定正受不求一心,而已退轉,則為魔業(四)。若頒宣法,不為聽者興發大哀,則為魔業(五)。求諸禁戒有德眾祐,瞋恨毀戒,則為魔業(六)。暢演聲聞緣一覺事,諮問大乘不別巨細,則為魔業(七)。啟受深說憎道雜言,則為魔業(八)。求度無極自號菩薩,則為魔業(九)。諮嗟寂滅澹怕之事,所化眾生無權方便,則為魔業(十)。積眾德本不親道心,則為魔業(十一)。慇勤遵修寂觀之事,所觀察者見有眾生,則為魔業(十二)。求盡塵欲使無有餘,度生死岸惡畏愛欲,則為魔業(十三)。修行智慧,常樂猗求依於大哀,則為魔業(十四)。無權方便而已皆見一切德本,則為魔業(十五)。不進志求菩薩篋藏,慕於世俗方類之言,以此為務,則為魔業(十六)。各各分部博聞師教,而有去就,則為魔業(十七)。設使得為富樂饒財、豪貴大威而貪著之,不奉博聞,則為魔業(十八)。設為尊豪、君子、長者、釋、梵之位,不習大法,則為魔業(十九)。不與菩薩、法師相從,藉受所聞,反與聲聞、緣覺相習,樂共談言;不欲聞法、自恣放逸、所遊搪揬,則為魔業(二十)。是為二十菩薩魔事。」
Snmr Miri 解說:https://blog.xuite.net/....../131081375-%E4%BD%9B%E8......
佛說魔逆經通義(二十四)
鄭來也
讚 · 回覆 · 3天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()