Snmr Miri   9月13日上午8:26
「心」「物」的實相…從來都是「現量」的。

因而,我們只能「活在當下」。

活在當下.jpg

Snmr Miri 就算我們不曉得什麼是「活在當下」,那麼,不管我們是怎樣的凡夫,我們都活在…不斷遷流的「現在」!
這就是「現量」。

Goh Cheong Ho 憶念過去,夢想未來只會發生在「現在」。
話當下當下即過,川流不息。
Snmr Miri 讚!讚!讚!如是!
Goh Cheong Ho兄 知道我在說什麼,讚!^^
Goh Cheong Ho
Snmr Miri
要回到過去,只能依靠「心」的「記憶」,把「心」定位在「過去的那個頻率」上,然後『回到』過去的宇宙時空……。
要洞見未來,只能依靠「如理的因果」,把「心」定位在「未來頻率的那個果」上,然後『探知』未來的宇宙時空……
但,不管如何,這個「心」還是要以「現在這個心」為準,才有辦法「過去」「未來」……。

Snmr Miri 其實,「心」是沒有「過去」「現在」「未來」的。
「心」只是當下的「如實知」而已。
於是……

Goh Cheong Ho 如是我聞!
Snmr Miri 我們無法看明天的報紙,也無法吃昨天的飯。
我們只能等著看明天的報紙,和吃昨天剩下來的飯。
是的,我們只等著明天到來,然後才有辦法看到明天的報紙,我們無法回到昨天再去吃到昨天香噴噴的飯。
活在「現在」的我們…只能期待未來、回憶過去。
Snmr Miri 考古學家可能會發現幾萬年前的恐龍骨骸,但也只能用現在的立場來研究過去的歷史。再怎樣也無法回到過去,同時,我們也無法看到這骨骸在幾萬之後的光景會是如何……
我們現在所看到幾億光年之外的星球,雖然能看到它幾億光年前所發射出來的光,但也只能看到它幾億光年前發射出來的光,經過幾億光年之後的現在,然後才被我們現在的眼睛所看到。我們雖然能看到幾億光年前的「現在之光」,但就是無法看到幾億光年前那顆星球的過去!不只如此我們也無法用現在…追到幾億光年的未來去…然後事先看到這未來必然會照到的「現在之光」……。
骨骸、光,都是「物界」生住異滅的一種遷流,以遷流相續故,我們稱之為「時間」。
Snmr Miri 「心」,只有當下的「覺知」,沒有遷流。
會有「遷流」的感覺是因為…能了別「物界」的遷流,以其相續的遷流故,能了別時間的先後,於是有了「過去→現在→未來」的覺受。
以「只有當下的覺知」故,以「唯覺」故,事實上,「心」本身…並沒有「過去→現在→未來」,唯是「當下覺」而已。
以「當下覺」故,當「心」的頻率定位在「過去」時,「心」的當下…就會停留在「過去的覺」。當「心」追憶到「未來的夢想」時,「心」的當下…就會停留在「未來的覺」……
妙哉!能讓「心」回到「現實」的,其實就是物界的「現量」。
因而,我們可以說…物界的現量…就是「現量心」的指標,然後讓「心」能如實的處在「當下覺」之中……。
也就是說,一切屬於過去心、現在心、未來心…都會被「現量的物界」拉回「當下的現量」來,然後…當下覺!
以「當下覺」故,以「物界相續而不虛」故,此「心」能覺知在「當下」,並了知「過去→現在→未來」,不會絲毫錯亂。
又,以「唯是當下」故,以「唯」故,以「當下」故,以「如是」故,這就是…永恆!
.
當下即是永恆,不可思議!
又,以能了知「過去→現在→未來」故,無始無終即是永恆,不可思議!

Snmr Miri 或者也可以這麼說:這個「心」在無始無終的時空中…皆能於「當下」了別「過去→現在→未來」,故稱之為「永恆」!
Snmr Miri ●以「當下覺」故,當「心」的頻率定位在「過去」時,「心」的當下…就會停留在「過去的覺」。當「心」追憶到「未來的夢想」時,「心」的當下…就會停留在「未來的覺」……
◎因此,我們可以說,若沒有「現量的物界」來當定位的話,那麼,「心」將只是沒有時空觀念的遊魂,然後…漫無目標的…四處飄盪於無邊無際的法界時空之中……。
Snmr Miri 「現量」,不可思議!
以因果相續而遷流不住故,「現量」就是「心」「物」最如實的「實際」。
是的,我們從來就活在「現量」之中,然後…就等著我們如何更「專心」而無「三心」的活在「當下覺」…,這可是一門「永恆」的功夫唷……。

Goh Cheong Ho 能當下覺知「覺知」, 覺知「感覺」過去/未來, 亦名「名色分別智」也!
Snmr Miri 「名色分別智」……
第一次看到這樣的字句,剛剛搜尋了一下……
原來這裡的「名色」是指「名法」和「色法」,這和十二因緣裡所說「名色」的語義內容不太一樣……
所以,能「感覺」過去/未來, 亦名「名色分別智」,沒有錯,正是如此。^^
Snmr Miri 註:從「法界論」的角度來看,「名色分別智」或可稱之為「識色分別智」……。
樊小乖 Snmr Miri 以前沒聽過您老說過《法界論》的「識色分別智」,啥時宣法一下?😃🙏
Snmr Miri 哈,從「識色相緣」就能知道「色身非我,識蘊不異我,識色不相在」,這就是「識色分別智」。
註:以上雖然是亂蓋的,但若要當真也無妨!^^
樊小乖 Snmr Miri 頭殼瓜立馬浮出「非我、不異我、不相在」!四科無我~ XD
Snmr Miri 小乖兄,熟讀經典哦!^^
Snmr Miri 「物」的現量,只能以不斷「遷流」的方式存在,因此,這個「現量」…只能以「當下馬上就過去」的方式…來被我們剎那剎那的補捉,然後…我們稱這個「不斷遷流的當下」為「現在」。
「心」的現量,正好與「物」相反,「心」只能以不動的方式,然後全然的「覺」,而且就是要這樣,我們才有辦法覺知到「物界的遷流」。這種恆處於「不動」的「定覺」…我們稱之為「當下」。
簡單的說,「不斷遷流的現在」就是「物」的一種現量,而「恆然不動的當下」就是「心」的一種現量。
所以,能「當下覺」的,就是「心」。而現在的物界變化(現象),就只能被「心」所當下覺。因而,只要我們不因「物的遷流」而追悔並洞見其相續性的實相,那麼我們就有辦法「心不被物轉」的「當下覺」…然後有機會「等同如來」。

張武雄 Snmr Miri 太有味道了👍
樊小乖 「時間」只是「物 (外境)」的「成住壞空」,緣起不壞性空,即事即理,從來都是永恆,亦無永恆可言;「當下」始終是「當下」,沒有過去、現在、未來。
不過「用物界的現量來當時間的指標」這個詞挺新鮮的,至少我沒聽過,可以好好咀嚼咀嚼~ 😄
祝大家中秋節快樂 💝
Snmr Miri 其實,很多人搞不清楚「現在」和「當下」的辭意,因此,藉著「不斷的遷流」和「當下的覺」來說明,這樣就會清楚許多。
然後,也更能確定「心」…不必等到「性空」才是「三心不可得」 ,而是在「覺的當下」…從來就已經是「三心不可得」的實相!
張武雄 Snmr Miri 師兄,保持這種時時當下覺的狀態,是不是心物就不相應了,感覺好像相應也沒差了
Snmr Miri ●感覺好像相應也沒差了
◎這句話比較實在。^^
◎但若覺得還不實在的話,那當然就要用「唯覺(心物不相應)」的方式…來讓自己先體驗一下什麼是「當下覺」囉!
Snmr Miri 最重要的是,「當下覺」從來就是「實相」,因而我們才有辦法「如實証入」!
樊小乖 張武雄 我以前一直在試著追求什麼是「不相應」?直至上師開示才恍然大悟!相應始終是如實的,就是「識」與「智」的分別而已。
也才真的體悟「見山還是山、見水還是水」這句話。
張武雄 樊小乖 👍
讚 · 回覆 · 6天

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Snmr Miri 的頭像
    Snmr Miri

    Snmr Miri的部落格

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()