Snmr Miri   2023.2.9...上午7:20
從「誰才是真我」的圖,我們可以看到「真我」的內容是一層又一層的深入進去,然後,就有了一層又一層而更深入的「真我」……
從這「一層又一層」中,我們可以看到「體中有體」,所以,我們能看到哪一個層次的「體」,那就得看我們自己的功力了。
又,從「體性用相」的角度來看這個「相」,我們也可以反過來的看到…相外有相……

誰才是真我?.jpg

體中有體.jpg

Snmr Miri
這一層又一層很有意思。
就如古時候的人,只知道太陽從東邊出來,然後從西邊落下去,日復一日,至於為什麼,不知道。就只知道「東昇西落」,如此而已。
後來,有人找到原因了,原來是太陽一直繞著地球轉,所以才會一直「東昇西落」。
誰知,真相卻不是如此,原來是地球自己在轉,然後,我們才有了「東昇西落」的感覺。
不只如此,更令人驚訝的是,原來不是太陽繞著地球在轉,而竟然是地球繞著太陽在轉,這對古時候的人來說,那簡直就是天方夜譚了。
但是,地球真的只繞著太陽在轉嗎?聽說,地球也繞著北極星、或者是隨銀河系在轉……
最後,也或許…不是只有繞著銀河系在轉而已,而是……
.
所以呢?在這一層又一層裡面,我們到底是看到了哪一層的真相呢?
也或許吧?就在地球的「我」…或許也就只站在「原地」而已,然後,一切的一切…就這樣都隨著「我」在動。所以,這又是怎樣的「動」?或「如如不動」呢?
Snmr Miri
所以,「不動」就是真的「不動」了嗎?還是……
由此可知,這裡面的層層義理,如果我們不能透澈了解的話,那麼,就算是「開悟」者,也只能用他的角度…來理解他所「開」的「悟」而已。
職是之故,「開悟」真的只是「另一個階段」的開始,我們真的不能以為這樣就是「究竟」了。三大阿僧祇劫,不可思議!
O Chi Wang
https://youtu.be/XZad8QNesoA
哲学基本问题:物质怎么就决定意识了?
YOUTUBE.COM
Snmr Miri
很不錯的資訊。謝謝!(還好有字幕,要不然,他說得實在太溜了,無法聽清楚在說什麼。)
螢幕擷取畫面 2023-02-09 145751.jpg
Snmr Miri
笛卡兒的「二元論」比較像「法界論」。至於那些批評「二元論」的看法,其質問的本身就很有問題,怎麼可以當成質問來問呢?好奇怪!
另外,其它那些很「唯物」的思想…其本身根本就是問題,所以,用本身就是問題的問題…想要去解決問題或探求答案,那根本就是緣木求魚。
當然,以上雖然也只是我個人的看法,但卻也很有心情感受就是,原來以前…東方、西方的思想…竟然相差那麼多……。
Snmr Miri
不過,從質問「二元法」的那個問題來看,「心物相應」真的也是一種很不可思議的現象就是。
所以,我們這個「身體」是如何把「識、色」完美的「一元」起來,那真的是一種古今懸案,就像「物界」本身的這種「傳導關係」為什麼就必然會「傳導」那樣的不可思議。
螢幕擷取畫面 2023-02-09 145203.jpg
Snmr Miri
用「唯物」的角度來質問「心」,這實在是很腦筋錯亂的問題。
就像「開車子的人」在質問「飛機」一樣,說沒有馬路,飛機怎麼可以從這邊開到那邊去,況且這整個過程中…還有很多十字路口和紅綠燈的問題…飛機都必須解決才可以。

Snmr Miri
會這樣問問題的人,任誰也沒有辦法給他正確答案的,因為他根本就不知道什麼是「飛」。所以,一個完全不懂「心」的人,註定只會用「物」的角度來問「心」了,然後,這種人就算問得再怎麼鏗鏘有力,終究是個沒有智慧的人。
Snmr Miri
然後,我們就可以知道…物質界的「科學」若想用「物質科學」的角度來了解「心」,那將會是怎樣的…無力!
Snmr Miri
用「物」的角度來質疑「心」,然後說,「心」沒有「物」的這些特性,所以「心」是「不存在」的,因此,「心」必須依附在「物」上面才得以「存在」……
會有這種邏輯思惟的人,真的是很有其「科學」頭腦,不過,未免也太天才了就是……。^^!!!!!

Snmr Miri
以「心」能完全「獨立」故,我們才有辦法「解脫」,否則,將沒有人能從「緣起緣滅的物界」中…「証得」不生不滅的解脫。
Snmr Miri
所以,真正的修行人,必須要先想方設法的…先証得「唯心」的「解脫」才可以,這是一個基本門檻,否則,我們將在「心物相混」中…一直「糾纏」的…在走一條毫無止境的宇宙之路。
Snmr Miri
以能「証」故,我們才更能確定「心就是怎樣的心」,一點也不會和「物」含糊在一起!
註:看了視頻底下的留言,讓我嚇了一跳,沒想到,大家對「心」的了解,竟然是那麼的渾沌而無知…,因此,有感而發。
Snmr Miri
如果我們沒有辦法証得「解脫」的話,那麼,那個世界的「文明」將會依底下視頻所說「0~7級的宇宙文明」的方式前進……
而「解脫」的人,將可以洞見這「7級文明」…是怎樣的生滅無常。
Snmr Miri
我是誰?第七級文明…會是那個唯一的存在?
https://www.youtube.com/watch?v=B4joIhlThpc
0~7級宇宙文明,剛剛發現一個可能比我們先進10萬年的二級文明 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
YOUTUBE.COM
Snmr Miri
從「法界論」的角度來看,如果我們沒有辦法如實証入「唯心」而解脫的話,那麼,就算其所住的世界已經進入「7級文明」,也不見得那個世界的眾生…就是解脫的。
Snmr Miri
真的,從「解脫」的角度來看,一個人的見解再怎麼「高等文明」,或再怎麼神通,或再怎麼能見到一般人所不能見的境界,也不見得這個人就已經「解脫」了生死輪迴!

Snmr Miri
「誰」才是真正的「真我」?在這一層又一層的義理中,我們能找到「真我」嗎?還是只能找到「無我」? 耐人尋味啊!
但,不管如何,從「體中有體」的角度來看,我們應該可以找到這個究竟「真體(如來藏心)」才是!

Snmr Miri
從「體→性→用→相」的理路來看,我們也可以從這幅圖中…很明確的看到「相.體.不二」。
體相..不二.jpg
Snmr Miri
因為這個「相」可以是下一個「體→性→用→相」的「體」,所以「相本身就是體」,因而,從這個角度來看,「相體不二」。
Snmr Miri
一般我們所說的「體相不二」,事實上就是在論這個「相.體. 不二」的內容,也就是說,從「相」的地方來論這個「相」是怎樣的「性空」,然後再把這個「性空」的「性」…當成是「空性」的「體」,於是,這個「相」就具有了「空性之體」……。
Snmr Miri
●這個「相」就具有了「空性之體」……。
◎這句話的重點就是在…「相就具有了…」……
◎也就是說,其重點就是在說「相」,而不是在說「體」。換句話說,就是從「相」的角度來論說其法的,然後才有「空性之體」可言。
◎只是,後人卻把「空性之體」當成了重點,然後就一直強調「空」性,甚至於,會用這個「空性」來否定先前之「相」的存在…然後就用「相空」來說「相」是「空幻」的!乞丐趕廟公才這樣。
◎沒有「相」,就沒有「空性」可以論,我們怎麼可以反過來用自己錯解的「空性」之義…來否定「相」本來就是緣起緣滅的存在呢!

◎註:有關這個議題,他日有空再另闢專題來論。

Snmr Miri
以「相.體.不二」故,我們也可以從「體→性→用→相」的理路…看到「體→相」會是怎樣的「不二(一如)」。
體相.不二(一如).jpg
Snmr Miri
註:這裡的「體→相.不二」,其實要用「體相一如」來表示才比較恰當,因為,其「相」經過「性用」的轉變之後…已經不再是原來的「體」了。
只是,如果我們能了解這個「轉變」並不妨礙其前後之「一體」,而不會錯解「體相不二」之義,那就沒有問題。
Snmr Miri
從「相體不二」和「體相不二(一如)」…我們然可以看到「體→性→用→相」是怎樣的「體相一如」。
體相一如.jpg
Snmr Miri
從這個「體相一如」,我們將可以看到真正的…心「體」:「如來藏心」。
註:這種「體」…和從「相」本身所看到的「空性之體」…是完全不同的邏輯理路。(另外,我們也要有能力洞見「如來藏物」也是怎樣的「體」才可以。)
或許,可以這麼說:「空性」是一種「理」體,而「如來藏心」、「如來藏物」則是一種「事」體。所以……
然後,要如何「理」「事」圓融,說真的,就看各人的功力是否到家了。否則,若一直用「空性(理體)」來否定「如來藏心」和「如來藏物」的『本然存在』,那就是「頑空」之人了。

Chi Hsiung Lin
糊塗之説,最好不要上場,以免笑話聰明有智慧聖賢人!
Snmr Miri
在還不知道自己是糊塗之前,怎麼會知道自己就是糊塗之說呢?(註:這個Chi Hsiung Lin認為,要他的「聖皇新天公」所說的,才是有智慧的聖賢人。)
回覆分享6天

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Snmr Miri 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()