鄭來也分享了 1 個社團。2020.9月30日上午4:26 ·
到現在還自心如來藏生物質萬有
Kuaber King上跟著抄之回應文：『眼根所攝取領納的外相分，在眼珠內視網膜的影像是呈現倒立的，眼球接觸外色塵時，如來藏便將它轉換成非倒立的內相分似色相。』及『意即：眼球接觸外色塵，視網膜呈現倒立的影像之後，如來藏才開始作用。也就是説，外相分、眼球，在如來藏之外。』……更多
鄭來也
Kuaber King鄭來也是嗎？或你誤解其說了；畢竟，能生萬法是有其條件和因緣的。又不是在“變魔術”。????那你是承認自心如來藏生萬法而不生物質萬有的嗎?不然你這樣說幹嘛??再好好思維蕭貪的梵生論的錯見吧?
Snmr Miri
●又不是在“變魔術”。????那你是承認自心如來藏生萬法而不生物質萬有的嗎?
◎講話不分段，這樣誰會看懂這一整句話是誰說的？
鄭來也
鄭來也
萬法不是物質萬有要搞清楚，蕭貪犯了心物混淆論。
萬法有如法相影像感覺見聞覺知等
Snmr Miri
●Kuaber King： 鄭來也你連「三界唯心，萬法唯識」也要懷疑嗎？或連 覺林菩薩偈「心如工畫師，能畫諸世間，五蘊悉從生，無法而不造。」也不知嗎？當知，古時言「工畫師」者，可不是畫畫的，而是如今時之設計師、發明家者。
◎這正是「相似法」害人之處。把「心如工畫師 能畫諸世間」錯以為就是「心如工畫師 能造諸顏料」，然後就把「能生萬法」錯當成是「能造萬物」了。
◎Kuaber King既然也會說「能生萬法是有其條件和因緣的。又不是在“變魔術”。」那顯然他知道「萬法」是怎麼生成的。但他卻不知道「工畫師」是怎樣利用顏料來畫他的圖，而竟錯以為「工畫師」能創造出「顏料」來。只是，這種矛盾的邏輯竟無法自覺，這也是很奇怪的一件事。
◎而會有這樣的錯見，正是分不清楚正覺同修會所說的「如來藏法」就是怎樣害人不淺的「相似法」，以致於有人就迷迷糊糊的相信了「相似法」，還還執「相似法」而自以為是。然後就落入了「失之毫釐 差之千里」的誤區，還渾然不知。
◎執「相似法」而自以為是的人，必然會錯解「三界唯心、萬法唯識」的真實義，然後以看不清真實義故，只能把佛法推說成是甚深難懂 非淺見者所能理解，而且，還理直氣壯的責怪別人不懂法義。夫是非顛倒者，莫此為甚。
Snmr Miri
Kuaber King和一些正覺同修會的人，可能會很苦惱我們…為什麼會看不懂他們所說的「正法」吧？就如我們也會為Kuaber King和正覺同修會的人苦惱說…為什麼他們會看不懂這麼簡單的「法界論」一樣……
所以，當大家都「自以為是」的時候，唯有「法界大圓」才能化解各人的「執見」了，然後也才有能力安住於「法位法位」，並能隨順眾生之緣而無礙！
Snmr Miri
以自己的「苦惱」故，能同理眾生為什麼…也會為各自所認為的「正法」不被大家所認同…而苦惱！如是！
Snmr Miri
各有各自不同的「正」法，卻可以有…因「同理」而「法住法位的煩惱」被洞見，真是妙哉！
Snmr Miri
不能洞見此妙法的人，若說他自己所認知的法才是「正法」，而且還一直說（攻擊）別人是在謗他的法，那麼…，這種「破邪顯正」，很有可能就是一種橫柴入灶了。
橫柴入灶，妙哉！而這也正是這個世界必然會「亂（萬象崢嶸）」的原因之一。
沒辦法，法…早就這樣「法爾如是」的註定了，所以，若能讓自己先在「同理」中……褪去「自以為是」的我見，或許這也是一件很有智慧的美事……^^
鄭來也
Kuaber King 鄭來也
請提出佛經中依據實質，以證實你的多「心」之說。
或你比 佛陀更高且明，無上正等正覺非你莫屬？
鄭來也
笑死人了扭曲了還自以為正義
杜根祈
雞同鴨講
蕭居士是人類，事務取得必須藉因緣媒介而有。
蕭背後無形附體靈，在無形界是以五神通幻化取得。
彼等不明宇宙實相，佛法也不盡完備，固執人種猶井底之蛙？死不認錯的，可憐憫的六道眾生？
鄭來也
Kuaber King《覺林菩薩偈》
「譬如工畫師 分布諸彩色 虛妄取異相 大種無差別
大種中無色 色中無大種 亦不離大種 而有色可得…」
看來，您比 佛陀還懂「生命實相」。
鄭來也
這種說法就是指不只有如來藏心 亦有如來藏 色, 而你po的字句就是指如來藏 色
鄭來也
工畫師是如來藏心 其他都是如來藏 色
陸曉月
標章圖示
鄭來也
Kuaber King
原來你不懂「大種」。
鄭來也
你才看不懂大種硬說自心如來 藏可以生大懂懂嗎?無法平等法爾如是大懂
Kuaber King
原來你才是真正的“無上”正等正覺。
失敬了！
鄭來也
我才不是1 論理論上你真的就是硬要自我吹眠硬要叫人跟你一樣，惡人先告狀懂嗎?
鄭來也
Kuaber King
連 佛世尊都不瞧在眼裡了，誰能順你眼？
Kuaber King
你能了解咱一路來，反覆在提醒你什麼嗎？
鄭來也
我可沒瞧世尊，是你搞錯世尊的意思才那麼高潮起駕
Kuaber King
哈哈哈！《法界論》是你“發明”的。對吧？
或 佛陀私授你的？
鄭來也
法界論是佛未說的密意，而正覺說的確搞錯佛怎麼說懂嗎?完全扭曲意思
鄭來也
你去佛經找看有沒有自心如來藏生物質萬有的意思，沒有嘛??硬要這樣搞，很想生香蕉不是嗎???
鄭來也
只有蕭貪才這樣這樣說懂嗎?
Snmr Miri
哈哈哈~~~，只能真心祝福這個Kuaber King兄，有朝一日能看懂「法界論」。
亦以同樣的心情祝福「正覺同修會」。^^
鄭來也
Kuaber King
『法界論是佛未說的密意』原來當年 佛陀化緣未臻圓滿；留了一手...
鄭來也
佛哪有留一手，是蕭貪太蕭貪以為手很多
Kuaber King
別忘了你的“如來藏”裡可牢牢記著兩件事：1.你的基礎佛法知見乃盜自蕭平實著作，如今卻反噬師承並自欺。2.你自創的《法界論》非學自 佛陀，確屬自創者，不符佛說法界實相，乃挑戰佛說正法者。此兩點未來當負何果，請自掂量。
Kuaber King
言盡於此，並再次申明：咱非蕭門成員。請莫誣指。慎哉！
鄭來也
還有你的我的喔!哈哈哈!就說你盜法不相信
Kuaber King
人貴在有自知之明。各領因果可也，毋須多言抬槓
鄭來也
Kuaber King 他的思想才是跟正覺蕭貪沒兩樣，確反過來咬法界論，完全不一樣的模式都看不懂
Snmr Miri
●Kuaber King：連 佛世尊都不瞧在眼裡了，誰能順你眼？
◎看到這樣的回應，也真是醉了。
◎把「譬如工畫師 分布諸彩色」錯解為「譬如工畫師 創造諸彩色」，然後還拿「分布諸彩色」的經文來給自己背書，也真的是醉了！這是怎樣的邏輯思路啊？
◎已經給予很明確的「提醒」，竟還渾然不知自己錯在哪裡？所以，能不醉嗎？這樣有能力返觀自性嗎？
◎更不可理喻的是，都已經錯解了「唯識論」，都已經三世佛冤了，還理直氣壯的拿「佛」來往自己臉上貼金，這樣的大言不慚，也真是醉了！如此不能自我承擔…又怎麼有能力承擔如來家業呢？
◎所以，這樣的知見與能耐，也只能祝福了，還能說什麼？
Snmr Miri
●你的基礎佛法知見乃盜自蕭平實著作，如今卻反噬師承並自欺。
◎看到這樣的回應，又醉了。
◎這樣的栽贓法，也真是一絕。所以，如此捕風捉影而栽贓的人，應該要好好記得你自己所說的「未來當負何果，請自掂量」這句話哦。
◎就像跟小孩子論法一樣，沒有能力深入法義，然後只在「我媽媽說你是壞人」所以你是壞人…的表面情緒上論法，這真的又讓人醉了。
◎「分布諸彩色」和「創造諸彩色」的法義，天差地別，竟然會搞混其內容？這樣怎麼能看懂「譬如工畫師 分布諸彩色 虛妄取異相 大種無差別」的真正文義呢？然後，竟還以「自心如來藏能生大種」來唬人，那也真是醉了。
◎Kuaber King 若無法解釋「創造諸彩色」的密義，卻還強拿「分布諸彩色」的經文…來掩飾自己的錯見，那…這樣怎麼有能力發揚「正覺同修會」的如來藏法呢？
◎哈哈~~~若因此而壞了你家的門風，那可不是我的事唷！^^
鄭來也
Snmr Miri
這個Kuaber King還真是個奇葩！
要散步去了，現在天黑得快！^^
Snmr Miri
原來今天是中秋節，大家都在烤肉…
還好，不喜歡與人哈拉，要不然到現在都還沒有走回來……
鄭來也
有可能他看見俺一直把正覺的法義溶入法界論的畫圖方式他就以為遊子盜了他家蕭貪主子的法，但原則上法界論不是由蕭貪法義轉過來的，他搞不清人家的原貌
Snmr Miri
那來也兄真的有可能是讓人家誤會的那個「罪魁」，哈哈~~~~
Snmr Miri
來也兄能如此返觀，甚好！
只不知Kuaber King是否也能如此返觀，然後驚覺他自己是怎樣的誤會了？
還是，正好以來也兄的理由…把這個「業」推給來也兄說，就是這樣所以他沒有錯。
Snmr Miri
已經給Kuaber King很大的台階可以下了，只不知Kuaber King有這個智慧否？
鄭來也
就像俺之前把藏傳寧瑪派試圖溶合的意思．但終極點是心物本有，他們無法解釋到這裏來而已
鄭來也
反而是心物本有才能成立一真法界，他們若無法承認這個東西就很難一通萬法通了，不是頑空就是生萬有
Snmr Miri
如是！所以，就等大家如何來看懂「法界論」了！^^
Snmr Miri
●你自創的《法界論》非學自 佛陀，確屬自創者，不符佛說法界實相，乃挑戰佛說正法者。
◎也有人用這種角度來批評「法界論」，且記錄下來，以後，或許可以當做茶餘飯後的閒談話題…。
◎我有能力「自創」嗎？耐人尋味啊！^^
回覆 · 分享 · 8小時
留言列表
