Snmr Miri 2024‧11‧18…上午7:17
在「法界大圓」中,心物相應的第四階段就是…心物不相應。
心物不相應,就是一種禪定的功夫,也是「明心見性」的必備條件。
Snmr Miri
從「法界論」的角度來看,如果沒有「心物不相應的禪定」功夫,那麼,「明心」或許還可以,但是,想要真正的「見性」…可能就有問題了。
鄭來也
第四階段就是自閉証觀自在階段
Snmr Miri
●自閉証觀自在
◎來也兄的這個「自閉症」形容得真好。^^
◎這個階段就是完全「唯心」的階段,也就是「唯見本心」然後「一切皆空」……
◎這種「真常唯心」自有其「真常」之道,但若「真」過頭的把一切境都「幻」掉,那可能就會產生很大的問題。(註:因自閉而產生很不自覺的狂妄的問題,然後就否定了一切「法住法位」的「如如有」。)
Snmr Miri
這種「唯心的自閉症」現象,在各個論壇中,不可否認的,是有很多人…正如此的示現著。
Snmr Miri
不管如何,這種「自閉症」…也實在是一種很不簡單的「自內証」,所以,真心希望這種「自閉証」能「觀自在」,祝福!
https://snmr9999.pixnet.net/blog/post/339361101
唯心.自內証。一切皆空有三義。諸法無我有二義。唯心的三種可能誤區。與Sunshine Xu兄對論。-Snmr Miri的部落格|痞客邦 SNMR9999.PIXNET.NET
Snmr Miri
水火兄,在這裡順便幫你(你們)廣告一下。^^
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aZ9gfPaizD6yNDx3GkAWgsg1V4YxmbqRDB1PumVGRhKqqvrFRC6wKjREqVmGDv9gl&id=100036489043932
楊水火:这几年的法布施(算是):在弘扬佛乘大法!!!!!!
竟然没有一人到我们讲堂来上课,可見外面的末法众生还真是福薄又固执又守旧啊!!!!!!
拜託!!!!!!
我在介紹最尊貴的一尊佛给你们吔!!!!!!
(不是介紹大奸、大恶、大贪、大叛国卖台的无恥无知的大贼)
我在介紹 佛法的无上大法給你们吔!!!!!!
(也不看看我po的哪一句是有问题的??????)
你们都是虔诚的佛教徒,深信佛法的深奧,怎一点好奇心、学习精神都没有??????
有些人不是很喜欢研究佛学吗??????
怎么不会想一探究竟什么是无上大法??????
都不想再学更高深的佛法??????
(要是我,早就飞奔而去一探究竟了!!!!!!)
你们不是蠢就是我慢(=我执+法执):
怎学 佛修行??????
怎会开悟??????
我们地球的教主 佛陀怎会有这种 佛教徒啊??????
Snmr Miri
註:「見性」的過程,基本上可以分成三個層次:
●以返觀故,會先看到「性覺必明」的那個「性覺」。
●再來,才會見到「如來藏心(真如本性)」,也要到這時候,才能算是真正的「見性(眼見佛性)」。
●最後,也才能真正的見到「如來藏心的性覺必明」是怎樣的「必明」。
●● 最後的最後,也才能以此「必明」…「空然覺照」…一切世間諸所有物,然後……
Snmr Miri
「見性」,除了最基本的三個層次之外,也可以同理的看到更多種不同層次的「見性」。(請詳見前幾篇文章的論述。)
Snmr Miri
所以,所謂的「見性」,一定要「一切皆空」的見到「如來藏心」,才能算是真正的「見性」。
Snmr Miri
●一定要「一切皆空」的見到「如來藏心」…
◎這「一切皆空」有兩層含意,一者、就是毫無妄識執見,或是說「見思二惑」全斷。二者、就是除了沉浸在「唯心」之外,其它的「一切外境」,都在「不相應」之中……。
◎所以,這個「一切皆空」,除了要好好滅除貪瞋痴之外,還要有相當的禪定功夫才可以。
◎一般來說,我們是可以先用「滅盡定」的功夫…証入「唯心」,然後再……
◎唯,亦以「禪定」故,若我們不能正知「心物不相在的外境」,那麼,沉溺於「寂滅」境界,竟而錯解了「一切皆空」,將會落入「實諸所無」的誤區……
◎也就是說,在錯解「一切皆空」之後,其人的「性覺必明」必然會完全的脫軌,然後就會看到另一種「幻相」,而不是「法界實相」。
Snmr Miri
「見性」就是一種「返觀的自內証」,這是一種很「唯心」的『証』,為的就是要証明「心就是心 物就是物 心物不相在」。然後,我們可以在「心物不相應」的實証中…解脫!
唯,以「性覺必明」故,這種「証」就只能是「自內証」,而不是「法界實相」,所以,「唯心」…可以是「如來藏心」的究竟處,但卻不是「整個法界(法界一體)」的究竟處。(註:可以是「自心法界」的解脫處,卻不能成就「如來法身」。)
因此,我們還必須藉著「如來藏心的性覺必明」來法爾如是的「必明」才可以,否則,真的會變成「自閉症」,然後竟將此「閉」之外的一切…變成「幻」覺!。
Snmr Miri
所以,能「自內証」而証得「一切皆空」的人,也必須要有辦法在其「空」的體驗中…如實確認我小米粒…依然在其「自心法界」之外…很如實存在才可以。
我的意思是說,在「自空」裡面,不是只能看到我小米粒而已,而是還要「空然覺照」一切無量的有情眾生和無情眾生,而且,他們也皆以自己的「體性用相」…存在於「法界」之中,不曾消失過………
楊水火
佛乘大法讲的是心物一如才是证悟的境界!!!!!!
“心物不相应”??????
Snmr Miri
水火兄的問,好奇怪!
第一、會這麼問,就表示…你還不知道我這裡為什麼會說「心物不相應」。
第二、會這麼問,就表示…你還無法圓通「相應」與「不相應」的法理。
第三、會這麼問,就表示…你還無法真正懂得「心物一如」的究竟真實義!
楊水火
1,我的确不知你为什么会说心物不相应??????
2,拜託!
圓通是 佛的境界!!!!!!
我当然知道相应与不相应的法理!!!!!!
3,「心物一如」的“究竟”真实义是唯证方知吔!!!!!!
难道你知吗??????
Snmr Miri
難得水火兄今天會這麼「拜託」的謙虛,因為平常你都會說…「只有我知道」。
其實,我也不知道什麼是「究竟真實義」,唯依「法界論」的原理…來1+1=2(不一),或1×1=1(不異),如此而已。
Snmr Miri
「法界大圓」的第四階段,之所以會說「心物不相應」,那是因為,「心從來就不是物 物也從來不是心」,因此,在「心物相應」的法界中,唯有能「心物不相應」的証得「唯心」之後…我們才有辦法更如實而明確的看到「心物」是怎麼「一如」的。(註:「一切世間諸所有物 皆即菩提妙明元心」。)
楊水火
那请问什么是:
《体》的境界??????
《体》怎解释??????
Snmr Miri
我這裡好像沒有說到「體」吧?因此,不知水火兄的「體」是指什麼體?可以給我更明確的語意(或範圍)嗎?
「法界論」的理路,所論的是「體→性→用→相」,這和一般的「體相用」的理路不太一樣。
因此,若從「法界論」的角度來看這個「體」的話,簡約而言,任何一種法,皆有其「體」,然後:有其「體」必有其「性」,有其性必能依他(外緣)而起相應之「用」,起用之後則必有起用之後的「相」產生,如是。
總之,有「法」,必有「法體」,有此「法體」必具有其「法性」,有其法性自然能以自己的這種性和其它相應的緣起「法用」,於是就有了「法相」。
因此,這個「法體」若是指「如來藏心」的話,那麼,此如來藏心必有其「性覺必明」之性,然後能因「外境之色」而起「覺用」,最後就有了「外境色投射於心中的那個緣影之相」,也就是指「所覺之相」,如是。
Snmr Miri
或,若說這個法是「法空」的話,那麼,「法無生(空性)」就是其體,不起作用(寂滅)就是其「性」,以不起作用之性故,能安住於「寂滅」,於是就有了「不生不滅」之相。如是!
Snmr Miri
然後,像這樣的「法無生(空性→性空→無為(空行、無功用)→空相)」,以其「體」就是其「性」就是其「用」就是其「相」故,因此,我們可以說「體相不二」或「性用一如」。
楊水火
你讲的是传统佛教所讲的:
只知其一而不知其二,也是我讲的《只有我们知道》!!!!!!
你们只知体、相、用三大(其实还有其他七大呢),但不知这三大怎解释!!!???
Snmr Miri
實相就是實相,如此而已。所以,自以為的實相會是怎樣的「其二」…,或者說,若還有實相之外的「其二」,那我沒興趣,但祝福你們就是!
Snmr Miri
註:如果把實相…「自閉」在自己的信仰角落裡面,然後說別人不懂(只有你們知道),那…,這可能會變成是一種很奇葩而傲慢的知見吧?我想。
Snmr Miri
讓我突然想起「無太佛彌勒」……
楊水火
非也!!!!!!
学佛哪能我慢呀??????
事实上佛乘大法是无上大法,只是你们不知而已,就说我们傲慢??????
很简单举个例:
你们只知3无量心,我们知10无量心!!!!!!
你们只知体、相、用3大,我们知10大!!!!!!
我还可举很多例子呢!!!!!!
这是事实,怎是傲慢呢??????
Snmr Miri
非也,「只有我們知道」這句話…就足以証明水火兄無法圓通各種法門,而正處在「傲慢」之中。
楊水火
非也!
我是在弘扬佛乘大法的方法,告訴大家我們的优勢,与傲慢无关!!!!!!
Snmr Miri
我正在反省…「只有我們知道」、「弘扬自創的佛乘大法」、「告訴大家我們的优勢」…,這裡面到底有多少的「我執」和「無明」……
楊水火
你老是万法唯(恶)心!!!!!!
你真呒采啦!!!!!!
Snmr Miri
哈哈哈~~~,希望你們的「大自在王佛」除了能保佑台灣之外,也能保佑那個「噁」心的人,謝謝唷!^^
Snmr Miri
不管如何,還是祝福水火兄的「信仰」就是!🎁
https://buddhayana.info/Introduction/Patriarch
祖師簡介 | 佛乘宗·佛乘大法 BUDDHAYANA.INFO
Snmr Miri
「見性」的必備內容就是「性覺真空 性空真覺」,也就是《楞嚴經》裡所說的「空大」,也就是「法界論」所說的「心物不相應」,也可能就是某些法門所標榜的…所証入的「空相」、或「真如」、或「無生」、或「空性」……
Snmr Miri
「性覺真空 性空真覺」,這是怎樣的「空大」呢? 妙哉!
若沒有証入這樣的「空大」,又如何能「見性」呢? 所以……
Snmr Miri
一時找不到有關「空大」的法界圖,那就先用「見大」這幅圖來代替一下囉!
註:這裡的重點是要看「心物不相應」時的那個「空大」。
Snmr Miri
以「空大」故,我們可以看到「空大」裡的「無知」是怎樣的「性覺真空 性空真覺」(註:即是處在「性覺必明」的那種「空(不相應)」時的狀態,於是……
於是,這樣的「空(空大)」才能如實的見到「性覺必明」。而這時候的「見性」…也可以說已經觸証到「見大」。
Snmr Miri
註:這裡的「見大」,以「見覺無知 因色空有」故,可以說就是「性覺必明」的這個「性覺」。也就是指「如來藏心」所具的那個必然「能見」之「性」。
而這個「必然能見」…就是「性覺必明」,也就是說,這個「見」必因「色‧空」而顯其性,若無「色‧空」的話,則其性不顯。
ps:「其性不顯」,並非沒有,而是說…其「性」恆在,從來不曾消失。唯,當其性「不顯」的時候,其「見覺」自然就處在「無知」的狀態之中……
Snmr Miri
●當其性「不顯」的時候,其「見覺」自然就處在「無知(無所知)」的狀態之中……
◎所以,「見覺無知」並不是在說這個「性覺」是怎樣的「無知」,反而是在說,當其「有所覺」的時候,是怎樣的「必然」覺照。
◎而,這種「必然」會是怎樣的「知」呢?不可思議啊!有人說,這種「無所不知」就是「眾生佛性的那個萬德莊嚴」或說是「本來佛」。
◎「無所不知」,妙哉!
Snmr Miri
●這種「無所不知」就是「眾生佛性的那個萬德莊嚴」,或說是「本來佛」。
◎從這個「法界論」的觀點來看,我們將可以看到有些人會過度把這個「本來佛」的語義…佛化,然後,就變成了另一種自廂情願的「信仰」。
◎這種「信仰」將扭曲了「法界實相」,因此,是無法「法界大圓」的,因為,他們的目標就只是要「回到故鄉」,然後,以為那個「故鄉(本來佛)」就是自己的出生或究竟之地。
Snmr Miri
註:真正的「性覺必明」,既不是「故鄉」、也不是「本來佛」,就只是當下一種…赤裸裸的覺,如此而已!
只是,有人把這種「覺」聖化了,然後,就把這種很「法爾如是的實相」…變成了一種很偉大的信仰……
Snmr Miri
以「空大」故,必然「性覺必明」,於是…有了「空然覺照」的進路。
Snmr Miri
備註:由於已經在「覺照」故,所以,這裡的「識大(真識)」已經不是指「如來藏心」了,而是指「性識明知」……。
可以參考一下另一種不同理路的「進路」…真識→真見→真覺→真智。(這篇文章裡的「真識」就相當於是「如來藏心」。)
https://snmr9999.pixnet.net/blog/post/335995316
「五蘊」不是那麼容易可以空,尤其是識蘊。如車之兩輪。不要太相信法界論。真識→真見→真覺→真智。-Snmr Miri的部落格|痞客邦
SNMR9999.PIXNET.NET
Snmr Miri
●讓我突然想起「無太佛彌勒」……
◎這是一種在「法界實相」之外…所創造出來的另一種「信仰現象」。
◎但是,當我們去相信它的時候,它就會以「境界」顯示在信仰者的「心」中,於是,本來沒有的「空」,竟因「信」…而變成了「幻相」,最後,則更變成了「真相」,然後…這種「被創造出來的真相」就迷糊了一切被唬弄進來的那些信仰者。
◎其實,「西方淨土」的極樂世界…就有點類似這樣的原理,然後……
◎另外,密宗的灌頂儀式,也同樣不離這種原理。也就是說,這種原理…就架構在「雙方的信」上面,然後,越能「信」就越能「相應」,進而產生大家所要達到的「效果」。
◎重點首先就是在那個「信」,其二、就是在「信者」本身的功力(能耐),而不是在「上師」……。(所以,上師會一直強調信者要如何如何,然後他才會幫弟子灌頂,否則,所謂的灌頂,一點作用也沒有。)
◎也就是說,智者就可以應用這種「原理」來「引迷入智」。而「愚者」就會頑信這種「相應」,然後,相牽入「圓」的…繞了一個本來就不存在的「圓」。(不否認,這裡面也有少數具有其真實的「功力者」或「所創造出來的境界」就是。)
◎總之,能善於應用此原理者,在其必然的因緣中自有其功用,但是若把這種「原理」當成一種密義、或一種儀式、或一種法門的時候,那可能就會變成了另一種「迷信」而渾然不自知了。
Snmr Miri
我之所以知道這種原理,那是因為我「玩」過。那時,我就是用我完全是凡夫俗子的能耐來「玩弄」一些剛認識不久並不太瞭解我的一些高人們。
因此,在此也向那些曾經被我玩(印証)過的高人們…致歉,我真的不是有意要唬弄你們的,而只是想印証一些事實而已。
註:事後,我都有向他們解釋原理,然後,也謝謝他們能當做是我的試驗品!(所以,不要太相信那些檯面上的「大師」,他們的「特異功能」也可能只是在玩和我一樣的把戲而已。而最糟糕的是,這種大師根本就不知道他自己的真實狀態,有的甚至還會很自慢(無知)的把自己給神化了……)
Snmr Miri
還好,我只是一個凡夫俗子而已,因而相當清楚自己的能耐,要不然,只要一落入「大師」的圈套裡面,那麼,想要跳脫「名聞利養」或增長「空性智慧」,那恐怕就很困難了。
Snmr Miri
請先記住一個事實就好,沒有一位「大師」可以幫我們吃飯,所以,想要填飽肚子,還是得靠我們自己才可以。
因此,附帶說明一下,千萬別相信「法界論」有什麼神力,要相信的是…你的相信是不是具有足夠的智慧…然後有能耐的為「自己的相信」負責!如是!
Snmr Miri
我們可能會因為「上師」或某些「大師」們的教誨…竟而在自己的「心」中種下了一些「暗示」,因此……
因此,在我們証入「空大」之前的一些「正見」…就很重要了。因為這些「暗示」…在不知不覺中…很可能會讓我們無法真正的証入「空大」,甚至會誤導我們,讓我們錯以為自己己經証得「空大」,果是如此的話,那反而會形成一種更大的修行「障礙」……
因此,一個真正的上師是要很有智慧的來幫我們移除這些「暗示」,而不是去增加一些「沒有必要的信仰」來徒增沒有必要的障礙,然後,竟讓我們又彎了一個彎的…又轉進入了另一個很厲害的「有為法」之中……
Snmr Miri
以種種原因故,要真正的証入「空大」並不是那麼容易,因此,以……故,也不得不先尊重各種法門都有各自的法,然後,就看各人的因緣和智慧了。
Snmr Miri
由於要証入真正的「空大」並不是那麼容易,那麼,後續的「空然覺照」雖然是「法界大圓」的進路,但何嘗不也是「更深入返觀」的另一種修行呢?
Snmr Miri
空然覺照,甚深、甚深,美哉!不可思議!
Snmr Miri
「空然覺照」雖然很重要重要,但我們也要知道,那個「空然(空大)」…只能「証」,不能「住」,以「如來藏心」從來就是「法爾如是覺照(性覺必明)」故,因此……
因此,「無所住而生其心」的這種「心」…就是「空然覺照」接下來的進路……
Snmr Miri
●那個「空然(空大)」…只能「証」,不能「住」……
◎所以,在「空大(性覺真空 性空真覺)」裡面,我們到底「証」到了什麼?
◎既然能「証」到,但,又為什麼不能「恆住」於那種「寂滅」的境界呢?耐人尋味啊!(略過)
Snmr Miri
這個「空然覺照」的「空然」,雖然是「什麼都沒有」,但卻讓人感觸良多,紙短情長啊!因為,這個「空然」很容易讓人錯解而衍伸出很多個人的的錯見出來,因此讓人很難正視其真正的內容,以致於……
再說囉,且待以後,若有人願意聽,再來繼續囉嗦幾句…
Snmr Miri
從這幅圖,我們可以看到,個人的「自內証」…再怎麼「空然」,「如來藏心」和「如來藏物」也絕對存在,不會消失,因此……
Snmr Miri
不少自以為已經「自內証」而得到解脫的高人,以……故,很容易把他的「自內証」錯以為就是「法界實相」,於是,就落入了另一種「唯自心所現」的誤區,然後就開始「實諸所無」了……
8小時
回覆
分享