Snmr Miri的部落格

上接：無緣後的默擯。虛空、色法，都被錯解了。…（1）
Snmr Miri 「当知虚空 ，生汝心内」，是啊！「生汝心內」………
這樣明明白白的經文，人們卻把「生汝心內」這樣的「心所生法」，錯以為就是「心」能生「虛空」？然後再來強說「虛空」只是被「心」所妄想出來的一種「幻象」！真是天才！
也沒錯啦！「由心所生」的那個「虛空」，當然就是「色法」，而這個「色法」當然是可空…
但是這個「可空的色法」…不解其義的人…卻把它當成是「虛空」來錯亂 ，那…這就是岳飛打張飛了。
鄭來也
Katin Li Snmr Miri “心生种种法生”
虚空是否是“种种法”之一？
答案是肯定的，敢接吗？
Snmr Miri 哈哈哈~~~，會這樣說話，已經說了上次給妳的建言還沒有起作用。
接了！虚空確實可以是“种种法”之一，沒錯呀！
Snmr Miri 虛空，可以是世間法常住，也可以是本住法，也可以是「法界論」所論的「虛空本空」法！
Katin Li Snmr Miri 心先生出来，还是虚空先有，或是同时生？
答案也是肯定的，继续。
Snmr Miri 以「一切根塵陰處界 皆如來藏」故，心和虛空（還有物界），當然都是「周遍法界 本不生滅」的如來藏！
註：在此對論之前，Katin Li 妳若不先懂我上面所說的「心所生法」，那麼…一個很簡單的問題，可能會變得非常複雜。^^
Katin Li 答案是三选一。
你的支持者挺多，如果选错立即声名狼藉。务必慎重。
提醒一下，下一句是“心灭种种法灭”。
即心与法同时灭，心灭即虚空亦灭。
Snmr Miri ●即心与法同时灭，包括虚空亦灭。
◎妳這番話的義，正好落入上面我所說的那個「色法」的坑面去 。
◎「色法」可滅，是因為「法皆由心所生」。
◎心滅，是指心的妄識可滅，「心」不可滅。
◎色法可滅，是指生於心中的那個「虛空」可滅，但「虛空」卻不可滅。簡單的說，於一切「心之外」的一切外境，皆不可滅，以本來皆如如存在故！
◎從古至今，已寂滅的聖者已不知有多少，但我們也要知道…這個法界至今還是這樣的法界，並不會因他們的寂滅而寂滅。
◎聖者的寂滅，是指他們「自己的心識法界」寂滅，從不礙他們「妄識」之外的一切「本來」！
◎因而妳所說的「即心与法同时灭，包括虚空亦灭」這句話，其問題出在哪裡否？
Katin Li Snmr Miri 心灭指心的妄识灭。
此中“心灭”之心，是真还是妄？
如果是真心，不存在灭。
如果是妄心，此妄心与虚空俱生俱灭。
Katin Li 虚空亦是种种法之一，心灭一切法同时灭，为什么到你这里，就变成，心灭种种法中的虚空不能灭？
Katin Li 法界至今还是这个样子。
难道你不知道,“醒来空空无大千”的意思是，无大千就是无法界么？
为什么你还在以为，“法界至今还是这样的法界”，你不知道，此法界亦是虚妄的么？
Snmr Miri ●难道你不知道,“醒来空空无大千”的意思是，无大千就是无法界么？
◎哈哈哈~~~，如是！
◎但亦以如是故，卻也可以確定，上面說了那麼多，而 Katin Li 真的也還看不懂「醒来空空无大千」的真實義。
◎那就先這樣了，且把妳我的相異點留著囉！因為以…故，我們將無法爭論出什麼結果來 。 所以若有緣的話，他日再來續論！
◎也祝福 Katin Li …希望妳以後能看懂「妳所瞧不起的法界論」！^^
Snmr Miri Katin Li 剛剛有看到妳的一篇文章
https://www.facebook.com/groups/603984440115203/permalink/806256133221365/心外无物（二）
寫得很用心，而目前佛教界和妳一樣看法的人…至少有八成以上吧？
只給妳一個問題，請好好思惟一下：
●「心」若無「外境」是無法「生」任何一「法」的，那麼……
所以，有關「心外無物」或「唯識無境」的真實義理，請再更深入的探究一下囉！這絕不是你文章中所說的那麼「簡單」而已……
我即將離開這個論壇，以後若有問題可到我的「法界論壇」互相討論切磋，也希望妳有朝一日會有「不敢輕視法界論」的那一天，祝福妳！
Katin Li Snmr Miri 你需要弄清楚一點，心外無境，所有的外境外物，只是心的一部分。
你錯誤的把心與外境分成兩個，這個地方不糾正，你便永無可能進步，還要把信任你的人一同引進死胡同。
「自心取自心」
這句是愣嚴經文。
你犯的正是這個錯誤。
正確的是，心與外境不可分割，外境亦是心，如果你一定要分割它們，把心和外境對立，就變成了，自心取自心。（第二個自心指的就是外境）
Snmr Miri 就先這樣了！希望以後我們還有緣！祝福妳！^^
Katin Li 是否有經文說過「離境無心」這四個字。不又一次說明，境與心是不可能分開的。
你的心與物論的第一部，正是把心與物分開做為基礎後，才有了你多年的研論成果。這是一條不歸路。
而稍有一點佛學善根者，都會明白，心境永遠不可能會分開，怎麼可能還會去假設它們是分開的，并為此花時間精力去研究呢？
Katin Li Snmr Miri 希望你不要再亂下結論，「目前佛界有和我一樣看法的人⋯⋯⋯有八成？」
若成如此，你的法界論還能活到今天？
Snmr Miri 說八成以上已經很含蓄了！
Snmr Miri ●心境永遠不可能會分開，
◎是的，「心」「境」永遠不能分開，但也希望妳有一天會懂得什麼是「心物不相在」，或「不相凌越」。
◎然後也希望有一天妳能統合「不相在」，而到那時候再來說「心境一體」不遲。
◎目前我們將不會有交集，且待他日有緣再續。謝謝妳！
Katin Li 禪宗有個公案，問，在瓶子中長大的鵝，如何不破瓶子，又不傷鵝而成功取出來。
你正在竭尽全力在想让鹅不死，瓶子不破的办法，而不顾旁边有人唤你的声音。
好自为之吧。
Snmr Miri ^^
Katin Li Snmr Miri

Snmr Miri Katin Li 謝謝妳把自己的留言轉貼過來給我看，妳真是一個光明正大而可以對論之人。謝謝妳。
只是目前我們更深入的對論，還不是時候，真的，以後或許還會有機會吧？目前合掌歡喜就是。
晚一點，我也會把上面這一段「對話」轉貼到我的「法界論壇」，並寫上幾句感想。亦如是告知，感恩！
https://www.facebook.com/groups/179318105991252/ 法界論壇
Snmr Miri 希望妳以後有機會因「法界論」而更深入的認識我這個老頭，阿彌陀佛！

Katin Li Snmr Miri 悉随尊便。
只是對这类名相组合，真沒興趣，估計沒有再深入討論的機會了。
不過，有一點很感謝你，是通過反擊你的帖文，讓我發現了，原來我可以用自己的話寫出的義理，竟然與蓮池大師所寫之文的義理是同樣的。
而且就发生在这两天，在此之前，我根本不知道。
试问，你研究了那么久，所研究的成果与古今哪一位大师是同样的？
Snmr Miri 所以我說「八成以上」是一種很含蓄的說法。^^
剛剛去看了妳的原版貼文，順便轉貼過來，謝謝妳！
Katin Li ：“离心无境，离境无心”搜不到这句是谁说的，如果作者还活着，很想登门拜访。
境，即外境，也就是山河大地，世间万物。
人们惯常会觉得，自心是自家的，外境是无关自心的。
其实错了，外境即是自心，除了外境之外，没有别的自心了。
如果想当然的认为除了山河大地，世界众生，怨亲债主等这个“自心”之外，还另有一个自心，这是邪见外道。
邪见外道者，会把外境与自心分成两个对立关系，然后，就陷入自心取外境的永无止境的无明烦恼之中。
用假设的自心，取假设的外境，经文称此为“自心取自心”。
Katin Li： “夫即心即境。终无心外之境。即境即心。亦无境外之心。既境全是心。何须定执心而斥境。拨境言心。未为达心者矣。”
晕，原来作者是莲池大师。“登门拜访”的希望又破灭了。
居然会有人说，佛教有八成以上都和莲池大师一样的看法…… 别说八成以上，学佛这几年，如果能碰上一个也好呀。 “八成”这个数是从何而来的？
這類颠倒黑白、信口雌黄者真的让人很冒火。
Katin Li： 还有，见到网上有人说，这套《法界论》曾被寄给了慧律法师。
由此可见，慧律法师也不知心与境的关系。否则，他不可能置之不理，这是多么好的一个让《法界论》作者醒悟的契机，只要讲清楚，“即心即物，心物是一，如此，以心与物对立为前提而成的《法界论》便没了立足之地了。
也不会让作者至今还在枉费心力。
作为一个佛界“上人”，让学佛者醒悟，这不正是“上人”们的职责所在么？
Katin Li Snmr Miri 很好，符合了围观群众们喜欢八卦的胃口。
Snmr Miri ●否则，他不可能置之不理，
◎慧律法師的心態，不是妳所想像的那樣，別冤枉了法師。如是！
◎然後，衷心肺腑之言告知，千萬別太膚淺的誤解了「离心无境，离境无心」這句話的甚深義！
◎祝福妳！

Snmr Miri 「虛空」如是，因此有關於「心」對其它的「外境」的「生汝心內」，亦復如是。
因而，當我們在們說「色法」的時候，自己一定要先搞清楚自己所說的「色法」…到底是指「心所生法」？還是指「如如的外境」才可以。
否則，彼此的對論，雞同鴨講，難免！
Snmr Miri 是的，當我門已經錯解「当知虚空 ，生汝心内，犹如片云点太清里」的時候，我們又如何能看懂「况诸世界在虚空耶」？
鄭來也 看來也大士的古代圖解多少有幫助😎😎😎 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2217788911665035&set=pcb.2217795824997677&type=3&theater&ifg=1
鄭來也 來也講古自by爽by文學5321
蕭正覺完全攻略示意圖🧐🧐🧐忽生的山河大地橢圓形並不是七大如來藏，蕭大說反了
為什麼楞嚴經說七大本如來藏會被蕭正覺搞成自心如來藏生七大變成生滅法，且內四大和外四大他自已也搞不清楚，變生成物質萬有，原來是蕭正覺自己搞錯佛意了，
他把見分相分中間的橢圓形當七大如來藏了，楞嚴經是說實相法界的七大如來藏兩個大圓形及橢圓相應的法住法位根塵識如來藏，他跟吳藥師佛一樣搞錯意，把橢圓形佛陀的化城當法界，所以他才會說橢圓華嚴世界外的宇宙的無窮無盡的虛空對有情眾生f是無義意的，這是最大的証據
如果還有分兩種內外虛空，佛陀最後結尾講這個話就沒意義了，無法周遍故~~~~~身心蕩然，得無掛礙。是諸大眾，各各自知心遍十方，見十方空，如觀手中所持葉物。一切世間諸所有物，皆即菩提，妙明元心，心精遍圓，含裹十方。反觀父母所生之身，猶彼十方虛空之中，吹一微塵，若存若亡；如湛巨海，流一浮漚，起滅無從。了然自知，獲本妙心，常住不滅。
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
廣告…Yeah
Snmr Miri 這樣子才是廣告啦！
https://iamwhoiam999.pixnet.net/....../347102194-%e7......
白象文化公司的書目簡介 @ iamwhoiam999的部落格 :: 痞客邦 ::
鄭來也
鄭來也 已讀攻毒完畢
Snmr Miri 「法界論」論法界，這本書在市面 只到今年七月底，逾時不候。
到時將全部回收，然後轉贈各地圖書館。^^
https://iamwhoiam999.pixnet.net/....../348170737-%e7......
網路上架，先睹為快的試讀…… @ iamwhoiam999的部落格 :: 痞客邦 ::
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
不要送給圖書館
拿去書局賣可以
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
錢回來就加印→千字佛作品→出售
Snmr Miri 就到七月底，然後絕版。
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
^^千字佛
加大作品→萬字佛
Snmr Miri 這樣比較快啦！
未提供相片說明。
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛 Yeah
未提供相片說明。
未提供相片說明。
Snmr Miri 這個舔佛，畫得很傳神！
註：所謂「舔佛」就是拿佛經到處狐假虎威的意思。
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
我這畫是有皇帝帽
你那幅没有凡夫婦
Snmr Miri 在你之前留言底下的這一幅你沒看到？
欲以帝王身得度者，「千字佛」即現帝王身而度之。
圖像裡可能有畫畫
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
Yeah… 證明我亦有藝術細胞
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
圖像裡可能有畫畫
Snmr Miri 「千字佛」網頁：
https://www.facebook.com/pg/a999iamwhoiam/photos/?tab=album&album_id=784497298275670&ref=page_internal
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
千字佛←讚👍
願流通全世界
→再加油→萬字佛
Snmr Miri 如果有人願意再當護法的話，那萬字佛又何妨？
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
書可賣錢
鄭來也 這種無字天書，人家毒不懂，無味無相，沒人要看啦
Snmr Miri 哪是無字？「本有之說」…已經有好幾千篇的文章了。
鄭來也 有本有，人家不信邪不是等於無嗎?
Snmr Miri 不懂「本有」之義的人，想要懂得「空有同義」…將有如登天之難！
任芹采 能懂的是誰？
Yeung Yeung (＾▽＾)南無阿彌陀佛
管它懂不懂
付出收入可以
Snmr Miri 不好意思，就我在論壇上… 以「法界論」來和大家論法的情形來看， 據我個人的感受，能懂得「法界論心物本有」的人，到目前為止，不會超過十個人。^^
蕭郁馨 Snmr Miri 是啊！諸佛每一個都懂，不懂的不是佛！
Snmr Miri 我相信諸佛都懂，因為我相信「有情無情」可以「同圓種智」。
註：有情就是「心」，無情就是「物」，心物（心界、物界）從來本有，因此可以平等而「同圓」！
Snmr Miri 以「情與無情 同圓種智」故，不能同圓心物的…就還不能証入「法界體性智」（即佛智）。
蕭郁馨 是啊！眾生懂不懂都只是眾生。
Snmr Miri 很幸運的是「心佛眾生 三無差別」。
所以，我也將因為這樣的幸運…而稍有能力可以放心……^^
蕭郁馨 是啊！有品德的是人，沒品德的是佛！
Snmr Miri 是啊！佛真的不是人！
任芹采 蕭平實有超越法界論之量子界定論
Snmr Miri ●量子界定論
◎抱歉，我無法從妳的語法中…確定這個「量子界定論」是說蕭平實的？還是說法界論的？

Snmr Miri 「物界」自有物界的「體性用相」。因而，不管其「體性」起了什麼「作用」，或怎樣變化而生成怎樣的「相」，其「存在」…從來就以這樣的如來藏…而不生不滅。
亦以從來「法爾如是變化」而沒有「妄識污染」故，本自性涅槃！
世人不知，妄說「物」是被心所生出來的虛幻，於是，以「虛妄見」故，這個「心」就只能「躲」在「唯心」裡面，然後…自說自己的涅槃 。
李曜輝 【《楞嚴經》善哉阿難。汝等當知一切眾生，從無始來。生死相續，皆由不知【常住真心】性淨明體。用諸妄想。此想不真，故有輪轉。】常住真心，在哪裏？
Snmr Miri 常住真心…在常住真心那裡。從不在「物」那邊。如是！
李曜輝 Snmr Miri 《楞嚴經》
佛告阿難。一切眾生，從無始來，種種顛倒，……查看更多
什麼是菩提涅槃？什麼是清淨體？
李曜輝 菩提涅槃、清淨體，就是常住真心。
Snmr Miri 以菩提涅槃故，以清淨體故，以常住真心故，從不礙「物」本自性涅槃。
李曜輝 【《楞嚴經》若離前塵有分別性，即真汝心。若分別性，離塵無體，斯則前塵分別影事。塵非常住，若變滅時，此心則同龜毛兔角，則汝法身同於斷滅，其誰修證，無生法忍。】你如果還沒有發現真住真心。那麼，你的身心，還沒有根本。那麼你是什麼，在修證無生法忍？
李曜輝 【《楞嚴經》
時憍陳那，起立白佛。我今長老，於大眾中，獨得解名。因悟客塵二字成果。……更多
身心會生滅改變，皆是客義。
什麼是主人？常住真心，才是主人。
而主人是什麼？在哪裏？
李曜輝 【《楞嚴經》
爾時阿難，及諸大眾。聞佛示誨，身心泰然。念無始來，失卻本心。妄認緣塵，分別影事。……更多
身心，皆會生滅改變，都是客。即是生滅性。
見精，不會生滅改變，即是主人。即是不生滅性。
李曜輝 修學楞嚴經之人，要學波斯匿王，要能了悟見精，而體會踴躍歡喜，得未曾有。
Snmr Miri 讚！除了要學波斯匿王之外，也要向所有眾生學習，就如曜輝兄也可以是我的鏡子一樣，感恩！
鄭來也 鄭來也 昨天上午1:08 ·
遊子,正覺和法界論的空大如來藏,法界体性智有何差別,???
法界遊子 ● 佛法中說的「空」有兩個意思：一個是空性，另一個是空相。
◎應該至少有三個意思：。……查看更多
鄭來也 法界遊子 由於各人的思想理路都不太一樣，因而「法界論」和「正覺的唯自心如來藏」的思路邏輯，就有了各自不同的闡述方式，於是，對於「空大如來藏」「法界體智性」的看法，可能就有了不一樣的內容。
圖像裡可能有文字
圖像裡可能有文字
Snmr Miri ●對於「空大如來藏」「法界體智性」的看法，可能就有了不一樣的內容。
◎來也兄，這兩幅圖其義理內容，都是一樣的。
◎因而，不能把這裡的第二幅圖，拿來當做就是蕭老大所說「自心如來藏」。然後還拿來相比較，這樣會產生誤會的。
鄭來也 不然還有一張吧?
Snmr Miri 那三幅，都是同樣的義理啦！只是各用不同的進路在解說而已。
註：蕭老大是錯解了「這裡第二幅圖」的「如來藏」…然後落入了他自己所謂的「自心如來藏」的坑裡面去。
Snmr Miri 「相似佛法」，真的很難讓人分辨清楚，其彼此之間的內容是可以「相似得幾乎一模一樣」，但卻也「失之毫釐 差之千里」。
以致於…連聰明過人的來也兄，也常常在這微細間…如此張冠李戴的那麼糊塗！
Snmr Miri 那三幅圖，要有辦法看到「同是一樣的進路與同樣的究竟」才可以，否則，以後將會落入「唯法界論為無上法」的坑裡面去！

Eric Lin 心本無，物本無
關麥 本無今有就是緣起
Eric Lin 他說有、我說無，明暗雙雙兩具泯
Eric Lin 張武雄 師兄🙏
汝住海邊否？可以安靜內觀一下嗎？
張武雄 Eric Lin 好🙏
對不起，我認錯人，我去悔過🙇🏼‍♂️
鄭來也 已讀攻毒完畢本有
未提供相片說明。
曾新安 可以做成動畫，一定讓人眼花撩亂
鄭來也 https://www.facebook.com/100016756780603/videos/207195029849055/UzpfSTEwMDAwMzAxODQ0NjA3OToyNTg4Mjk0NzI3OTQ3Nzgz/?id=100003018446079
魔王陪訓班招考生中…考得住著得住色相再進來
曾新安 鄭來也 那個只會練出憂鬱症
鄭來也 啊你們就正是這練成優慾證的懂嗎??
鄭來也 優慾證照有幾張??二果，三果，菩薩果不是嗎?中台不是會搬發
鄭來也 跟你說越學越苦惱，好好學個法界論才行
Jinne Li 法界
識覺、萬有、萬法
偶看你是鬼話連篇
哈哈
Snmr Miri ？？？
對Jinne Li兄來講…就是鬼話連篇，這…我也沒有辦法！
Jinne Li Snmr Miri
不然問你
不要用你後得痔腦袋來講～
如南師說的
截斷意識瀑流
叫
想他媽個屁⋯⋯
你喔！
整天跟你的腦糾纏
也只是18667⋯
哈哈
所以說你
還早的很⋯
讀點書⋯喝幾年奶在來吧！
萬法
跟萬有怎分呢
緣生與緣起怎分呢？
Jinne Li Snmr Miri
為啥要🐷法空相呢⋯⋯
為啥要三身呢
身啥鳥鳥～
🐷頭油
哈哈
Jinne Li 上晝蛤蟆下晝雨
下晝蛤蟆無點雨
哈哈
蠢材
Snmr Miri Jinne Li兄，真的很不忍心你因為我這個蠢材…而這樣來傷害你自己，但「簧舌」在你的嘴巴裡面，也在你的心裡面，因而這個「不忍心」…我真的無能為力，抱歉了！
讚 · 回覆 · 4分鐘

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jinne Li  視覺敘事大師 · 23 分鐘  發表於「參禪與悟道社團」
Snmr Miri  不然問你
不要用你後得痔腦袋來講～
如南師說的
截斷意識瀑流
叫
想他媽個屁⋯⋯
你喔！
整天跟你的腦糾纏
也只是18667⋯
哈哈
所以說你
還早的很⋯
讀點書⋯喝幾年奶在來吧！

萬法
跟萬有怎分呢
緣生與緣起怎分呢？

Snmr Miri

為啥要🐷法空相呢⋯⋯
為啥要三身呢
身啥鳥呢～

🐷頭油

哈哈

上晝蛤蟆下晝雨
下晝蛤蟆無點雨

哈哈
蠢材

三年前就說你喔！
還不配說法界～
也只是整嘴毛罷了
還真言勒～偶看你是真的發炎勒
啊～嗯啊哦
無緣有怨⋯天天～舔藍
哈哈

法宗～性宗密宗⋯宗宗
不如祖宗啦！⋯你這蠢材
哈哈